FC2ブログ
2ちゃんねるのまとめサイト。主に特ア。ニュース・ゲーム・アニメなども。

民主党が櫻井よしこ氏に挑戦状 「貴殿の発言は事実無根で何ら説得力がない。発言を撤回し謝罪せよ」

1: 足4の字固め(宮城県)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 22:57:02.34 ID:vBH7wU8P0●.net

民主党が櫻井よしこ氏に再質問状(全文) 「貴殿の回答は何ら説得力がない」

民主党の近藤洋介役員室長が櫻井よしこ氏に送った再質問状の全文は次の通り。

9月28日付の小職からの質問状に対し、本日、貴殿からの回答を受領しました。速やかにご回答いただいたことは
多としますが、その内容は全く同意できないものです。したがって、下記のとおり、再度お訊ねいたしますので、
10月2日までに書面でご回答願います。

1 まず、貴殿が回答の中でお認めになったように、「集団的自衛権は必要ですと、民主党政権の外務大臣として
言った」との貴殿の発言が事実に反することが明確になりました。

2 その上で、貴殿は回答の中で、岡田代表が「集団的自衛権は必要」と述べた根拠として、読売新聞(2003年5月3日)と
中央公論(2005年7月号)における発言を挙げています。しかし、この中で岡田幹事長(当時)が述べたことは、
「日本を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、日本に対する行為と見なし、日本が反撃する
余地を残すのは十分合理性がある」(読売新聞)、「日本の利害に直接関わるような地域で、同盟国である米国が
攻撃を受けた際、日本が傍観していていいのか、という問題意識はある」(中央公論)ということであって、
「集団的自衛権は必要」とは一言も述べていません。そして、「むしろ個別的自衛権の範囲を拡張したと考えた方がいい。
集団的自衛権という言葉を使わない方がいい」(読売新聞)と結論付けています。したがって、「集団的自衛権は
必要だと言っているとの私の理解は間違っていない」との貴殿の認識は明らかに誤りです。

3 なお、貴殿は、「集団的自衛権は要らない」と岡田代表が党首討論(6月17日)で発言したことを挙げて、
「180度の転換」としていますが、これも誤りです。岡田代表は、安倍政権が進める集団的自衛権の行使は
憲法違反であり容認しないとしつつ、「未来永劫ないのかと言えば、それはいろいろなことがこれからもあり得る
わけですから、すべてにわたって未来を否定する、そういうイデオロギー的な考え方は我々はとらない」
(本年4月28日定例記者会見)と明確に述べています。


少し続きます




2: 足4の字固め(宮城県)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 22:57:26.83 ID:vBH7wU8P0.net

4 また、貴殿は、「民主党と共産党が組む」とのご自身の発言について、連立ではなく「選挙協力」について
批判したものと回答されました。しかし、貴殿が先例として挙げた自民党と社会党の関係は、選挙協力ではなく
連立政権です。貴殿の発言は、民主党と共産党の連立政権を視聴者・国民に惹起させるものであり、自社さ連立政権を
持ち出したことは明らかに不適切です。

5 以上のとおり、貴殿の回答は何ら説得力がなく、『日曜討論』における貴殿の発言が事実無根であることが
明らかになりました。貴殿のような実績のある論客がこのような回答をされたことは非常に残念ですが、誤りが
明確となった以上、貴殿は発言を撤回・訂正し、岡田代表及び民主党に謝罪すべきです。貴殿のご見解を伺います。

以上

http://www.sankei.com/politics/news/150930/plt1509300028-n1.html



4: 膝十字固め(茸)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 22:58:25.10 ID:kjpEiWBV0.net

組むって報道あったやんけ



9: ローリングソバット(東京都)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:01:05.57 ID:/QuOPm+z0.net

民主党の党首だった鳩山は集団的自衛権容認だぞー


新憲法試案
http://www.hatoyama.gr.jp/tentative_plan/



10: パロスペシャル(栃木県)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:01:20.32 ID:tDH176M00.net

誰に聞いても「お前そう言ったやんけ」と言われる事を事実無根とか何言ってんの?



13: ビッグブーツ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:02:07.59 ID:P5SbPJ/q0.net

民主なんかにこの正論鉄仮面に勝てる奴おらんだろ



318: 河津落とし(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 08:50:06.52 ID:XQAIW1rp0.net

>>13
正論鉄仮面ワロタ
まんまそーだわ




18: ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:03:30.77 ID:jG9ie3/v0.net

櫻井よしこに刃向かえる論客は民主党にいるのか?
相当な知識と論理的思考力がないと立ち向かえないと思うが



31: キチンシンク(WiMAX)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:07:26.57 ID:NGj/O4dg0.net

>>18
まともに言い争うなら民主に勝ち目はないが、
どうせこいつらの戦術は声闘の類だからな。
でかい声で刺激的な表現を喚きめくって相手のイメージを
貶めようとするだけで、論争なんかする気ないんじゃないの。



264: テキサスクローバーホールド(愛知県)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 06:07:40.30 ID:UhaHLlkq0.net

>>18
カメラの前で婦女暴行を働いてもテレビで殆ど話題にもならないくらいマスコミのバックアップがあるんだから
民主党側が多少不利でも産経以外は上手いことフォローしてくれるから大丈夫




21: スターダストプレス(東京都)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:03:51.80 ID:8K8gGXLT0.net

一字一句違えず引用しなければ「そうは言ってない違う」ってw 
ガキの喧嘩じゃないんだからさあ



151: キングコングラリアット(岡山県)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 00:22:18.26 ID:x/n77DUB0.net

>>21
これな
岡田はまるめ発言するくせに他者には厳しいんだね




23: アンクルホールド(庭)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:04:30.96 ID:N3/weySM0.net

>>1
>しかし、この中で岡田幹事長(当時)が述べたことは、
>「日本を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、日本に対する行為と見なし、日本が反撃する
>余地を残すのは十分合理性がある」(読売新聞)、「日本の利害に直接関わるような地域で、同盟国である米国が
>攻撃を受けた際、日本が傍観していていいのか、という問題意識はある」(中央公論)ということ

集団的自衛権そのものじゃないの?



49: ストマッククロー(茸)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:13:47.62 ID:MhIe0ZTk0.net

>>23
だよね

民主党ってホントにバカの集まりなんだと再認識させられるわ



398: 断崖式ニードロップ(庭)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 19:26:27.63 ID:RkAn0dNT0.net

>>23
誰が見てもそうとしか思えないだが
これを「個別的自衛権の拡張と捉えろ、集団的自衛権という言葉では言ってないんだから取り消せ」ってのは無理があると思うんだがなぁw




26: ジャーマンスープレックス(家)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:05:00.90 ID:HBjl+rum0.net

発言てのはどう受け取られるかが重要なのであって
意図と違う受け取られ方をしてたならそれは失言だろ



35: エメラルドフロウジョン(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:08:07.65 ID:YK5lMiOu0.net

百歩譲って民主党のいう「よしこ!お前は岡田が外務大臣のときって言ったけど、幹事長の勘違いじゃねーか!ばーかばーか!!」て指摘は確かにその通りだとして、「だから何だよ」で終わるだろ

あとのはイチャモンと呼ぶのすらおこがましいゴミみたいな何かだな



41: トペ スイシーダ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:10:50.87 ID:6JhCEdC20.net

>>1
『再』質問状ってw これどんな回答しても謝罪するまで続けるのでは??
ひたすら発言の撤回と謝罪を求めるって、まるでどこかの国のようだ…w



61: 閃光妖術(群馬県)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:22:11.29 ID:LaUpHGoG0.net

>>41
実際帰化した元朝鮮人だらけだから
日本くらいだよ帰化してすぐ公務員や国会議員になれるのは




51: トペ コンヒーロ(静岡県)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:14:48.48 ID:ZVTDCbLW0.net

これさ、櫻井よしこが言ってるのは「内容からそう読み取れる」って話だろ
だから「そんな意味じゃない」って言われたらごめんさいねとしか言えないな

しかし大多数の人が櫻井よしこと似た感想を抱くと思うから、ただの論点ずらしにしか見えないわ



56: スパイダージャーマン(神奈川県)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:17:25.01 ID:/OejVAgq0.net

>>1
岡田代表は、安倍政権が進める集団的自衛権の行使は
憲法違反であり容認しないとしつつ、
「未来永劫ないのかと言えば、それはいろいろなことがこれからもあり得るわけですから、
すべてにわたって未来を否定する、そういうイデオロギー的な考え方は我々はとらない」

自分で何を言っておるのかわかんなくなってねえか?
これ
(´・ω・`)



71: エクスプロイダー(兵庫県)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:28:35.09 ID:wPCM1+6p0.net

>>56
引っ込みつかなくなって屁理屈でしのごうとしてる典型だな
明日になったらまた違うこと言ってるよ



217: エルボードロップ(四国地方)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 01:37:45.67 ID:Y6VrLl/g0.net

>>56
「安倍政権の~~には反対」ってことにして、万が一
自分たちが政権とった時は手のひらを返す準備だよ。




75: ウエスタンラリアット(東京都)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:31:53.66 ID:yuTApbLD0.net

要は「個別的自衛権の範囲を拡張して、個別的自衛権の名目で集団的自衛権的な内容も行えるようにしよう」ってことだろ。
”集団的自衛権”の名前がついていなければいい、って言うのが民主党の主張。



251: クロスヒールホールド(神奈川県)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 03:22:52.44 ID:7Ts1oCon0.net

>>75
いつもの言葉遊びだな
それで桜井に謝罪と賠償求めてるのか
なんか民主党のイメージ通りだね




100: ストレッチプラム(東京都)@\(^o^)/:2015/10/01(木) 23:53:17.76 ID:w+tXUZ7e0.net

これ確か 動画に残ってるよね


ミンスどうすんの? 動画全部削除しても  誰かしら隠し持ってたりするんだよね



279: シューティングスタープレス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 06:43:49.47 ID:g+KR+Cmm0.net

>>100
大丈夫

どうせメディアは報じないから
一連の国会騒動ん時みたいな軽く流してあとはスルー




111: サソリ固め(東京都)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 00:03:18.14 ID:qVb5KhoE0.net

民主党の嘘つき共は、結果はどうでもいい、過程で印象操作出来ればいい。
この記事を読んだ人のうち一人でも櫻井よしこは説得力がないと思わせればいい。
アカヒ新聞も同じ発想



116: キチンシンク(catv?)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 00:08:26.66 ID:5KoGmNSa0.net

近藤がいくら寝言を言っても、岡田の言い分は集団的自衛権の内容は認めるが、
個別的自衛権って名前にしてよ?って事でしかないから。
何って名前を付けたか?で無くて実質的に内容が集団的自衛権なら、集団的自衛権なんだよ。

近藤の敗北は決定だよw



118: ストレッチプラム(庭)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 00:10:05.64 ID:Hz1OzvlA0.net

>>1
岡田幹事長(当時)が述べたことは、「日本を防衛するために活動している
米軍が攻撃された場合、日本に対する行為と見なし、日本が反撃する
余地を残すのは十分合理性がある」(読売新聞)、「日本の利害に直接関
わるような地域で、同盟国である米国が攻撃を受けた際、日本が傍観してい
ていいのか、という問題意識はある」(中央公論)

以上は、一般的には集団的自衛権の必要性について言及したものと見なせます。
したがって、集団的自衛権という言葉を使うか使わないかという表現上のことは
ともかくとして、概念上の集団的自衛権の必要性を岡田代表は認めていたと
考えるべきです。



138: エクスプロイダー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 00:17:06.33 ID:wdwr731C0.net

ま、このやり取り。
法案成立過程で不明確なまま、過去政権与党を経験しつつ、
必要性を理解しながら法案反対に回っていた民主党の考え方が
明らかになって面白うねぇ・・・。
ま、集団的自衛権の行使を個別的自衛権の解釈で認めるとか・・・
更に無茶なことしようとしていたのだなぁ・・・w



153: キチンシンク(catv?)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 00:23:22.13 ID:5KoGmNSa0.net

民主党って弁護士出身てい無いのか?
言葉遊びで無くて、実質的に何なのか?ってそれだけだよ。



165: バックドロップ(愛知県)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 00:35:46.42 ID:WkWIcW8q0.net

>>153
弁護士の能力はともかく、弁護のためなら言葉遊びだろうと平気でやるのが弁護士
「実質的に何なのか?」を論じたら自分たちの側の変節は明らかになってしまう
よって民主党の弁護士(枝野とか)は言葉遊びするしかない




194: エルボーバット(庭)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 01:01:14.28 ID:3wakxM3w0.net

これからすでに8年…
【謀略】櫻井よしこ女史が語る中共の対日戦略 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=PkvtQCRTSag



201: セントーン(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 01:05:53.95 ID:aI/FgcRt0.net

「集団的自衛権」の定義

A国と密接な関係のあるB国がC国に攻撃された場合
A国が直接攻撃されていなくともA国に対する攻撃とみなし
A国がC国に反撃する権利

民主党がいったことが集団的自衛権じゃなければなんなのか答えてもらおうか



209: 垂直落下式DDT(家)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 01:16:53.46 ID:tPdX+W7V0.net

>>201
問題意識はあるし、合理性があるのは分かるから議員たちで困ったなー困ったなーはするけど、実際にはC国に反撃したりはしないってことじゃね




210: フランケンシュタイナー(滋賀県)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 01:18:35.81 ID:zNpx/t300.net

3行でまとめると岡田は

「一般的な集団的自衛権はもってた方が合理的。
もたなくていいのかという問題意識もある。
ただ必要とは言わないし、集団的自衛権という言葉も使わない。」

と言ったそうだ。
言葉遊びしてんじゃねーぞ!カス!



220: 不知火(庭)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 01:46:07.19 ID:WqYTYVbq0.net

読売新聞と中央公論の引用を読むかぎり、岡田は集団自衛権に前向きだと読めるよね。



239: 魔神風車固め(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 02:38:41.86 ID:u7EVn+MnO.net

>>220
というより、米軍への攻撃を自衛隊が迎撃する行為は、国際法では集団的自衛権の行使と見なされる。

岡田はそれは個別的自衛権の拡大だと主張しているが、それは全くの間違い。

岡田も安保法案も米艦への攻撃を自衛隊が迎撃することは認めている。
岡田民主党は、まさしく「安倍政権の法案」だから反対しているわけですね。

要するに、法案の中身は関係ない。
安倍政権のやることは何でも反対するというだけ。

民主党は相も変わらず、キチガイだらけのクズ集団。
詭弁と嘘は得意だが、まともに法案もつくれない無能な政党ですね。




260: アンクルホールド(茸)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 05:46:25.10 ID:zq6uxtaK0.net

>「集団的自衛権は必要」とは一言も述べていません。そして、
「むしろ個別的自衛権の範囲を拡張したと考えた方がいい。
集団的自衛権という言葉を使わない方がいい」(読売新聞)と結論付けています。
したがって、「集団的自衛権は
必要だと言っているとの私の理解は間違っていない」との貴殿の認識は明らかに誤りです。


完全に同じ事だよね



291: リバースネックブリーカー(dion軍)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 07:02:19.74 ID:t7Ft4cHk0.net

今まで櫻井よしこを黙らせた左翼論客なんて見たこと無いんだがww
いつも一方的に冷静に丁寧に叩きのめされてる姿しか見たこと無いぞww



306: 膝靭帯固め(庭)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 07:45:32.53 ID:lkqaXeEt0.net

櫻井女史にケンカ売るとかwww



332: フランケンシュタイナー(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 09:57:55.50 ID:yC7OPM5zO.net

>>306
最初はシールズ担いで人気取りしようと思ってたが、奴らのあまりの馬鹿さにさしもの民主党も呆れ返ってw
で、時間稼ぎと話題作りで優しく頭も良くブーメラン覚悟で櫻井女史に噛み付いた、とw
安保法案採決の時の陳みたいなもんだわ




317: 中年'sリフト(茸)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 08:32:16.82 ID:8DVjKjpa0.net

民主党って面と向かって話ができない異常人格の集まりだろ。
つねに一方的に、イチャモンをつけるか、謝罪要求を送りつけるか、マスゴミ相手にその場しのぎの
テキトー。しゃべってウヤムヤに終わらせるか、だいたいこのどれか。



352: リバースパワースラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 10:44:50.62 ID:2CY4bUcw0.net

>>むしろ個別的自衛権の範囲を拡張したと考えた方がいい。
>>集団的自衛権という言葉を使わない方がいい


なんだよ、この言葉遊び。意図することは集団的自衛権だろ、あほか。



355: ドラゴンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 10:46:24.67 ID:++qERFEx0.net

>>352
櫻井『岡田さんも赤色が好きだとおっしゃってた』
民主党『岡田代表はワインレッドが好きと言ったんだ!謝罪と訂正しろ!』

こんな感じやね




375: 魔神風車固め(芋)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 14:11:37.02 ID:m7Z/S2rE0.net

民主党は、此処まで自滅を得意とするのは何故だろう?

近藤の文章って民主党としてチェックしてい無いのかな?
自民党が生かさず殺さずにしているのが理解出来る。



386: フォーク攻撃(福岡県)@\(^o^)/:2015/10/02(金) 15:35:01.56 ID:NCHK9vES0.net

例によって、民主党の言葉遊びの政治家ごっこw

これで、「さすが!!!!」と思って支持者が増えるとでも思っているのか?
対案を出すと言ってたのに出て来ないのはいつもの事だが、
こういう事言うと、集団的自衛権的な事無しに安保体制を構築するという離れ業を出さないと
到底無理だぜ。



417: ボ ラギノール(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/10/03(土) 03:12:27.67 ID:FqcBibaQ0.net

言葉の問題に矮小してる

集団的自衛権って言葉を使わなきゃ良いって
問題だったのか、これは


本質的な議論を疎かにするから
こんなお粗末な対応になるんだよ



419: グロリア(神奈川県)@\(^o^)/:2015/10/03(土) 03:29:34.67 ID:LmuFIvJY0.net

>>417
民主党の勝てる部分がそこだと考えたか
それしか理解できてないかだね
たぶん両方だと思うんだけど




422: 超竜ボム(愛知県)@\(^o^)/:2015/10/03(土) 11:27:58.15 ID:w6RNti6M0.net

自分たちの発言ですらこれだけ理解が出来ていない訳で、もちろん他人の言葉も
理解出来るはずもなく、政府与党がどれだけ丁寧に説明しようが意味が無いわけ。
「説明がしつくされいない」ではなく「我々は最初から理解力を持ち合わせていない」
って事だよ。





2015-10-03 : コラム・論説・意見 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
コメントの投稿
非公開コメント

Pagetop
« next  ホーム  prev »

プロフィール

Author:Bamboo.
19/11/10 更新停止

カウンター

since 2012/08/08


現在の閲覧者数:

みくろっく


みくろっく

Amazon









楽天


MMOタロット占い

Flashリバーシ

by mitti0

天気予報


-天気予報コム- -FC2-

検索フォーム

Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ