朝日新聞 「台湾は国じゃないから蓮舫は二重国籍ではない、が政府見解」 法務省「そんな事言ってない

1： 不知火(チリ)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:35:48.83 ID:s7Yqc+Y60●?2BP(3000)

「二重国籍の問題は生じない」との“政府見解”報道は事実でない


昨日から、共同通信や朝日新聞等のマスコミ各社で次のような報道があった。

『日本政府の見解では、日本は台湾と国交がないため、台湾籍の人には中国の法律が適用される。
中国の国籍法では「外国籍を取得した者は中国籍を自動的に失う」と定めており、この見解に基づけば、
二重国籍の問題は生じない』

これについて事実ではないと、法務省から自民党に連絡があった、とのことだ。

なお、この問題について法務省の正式見解が出されない理由については、
かつて通商産業省通商政策局北西アジア課長として、中国および台湾当局との外交交渉などに
当たってきた経験からすると、北京と台北の両方に配慮が必要なこのような問題について、
あまり明確にものをいうことを避けるのが方針だから慎重なのだみられる。

しかし、国籍選択宣言を行った窓口で「国籍離脱手続きをとるべき先は中華民国（台湾）当局」だとの
認識で指導を行っており、中華人民共和国国籍法によって、国籍離脱手続きが完了するとは考えて
いないことは明らかだ。

イカソ
http://agora-web.jp/archives/2021332.html

3： 稲妻レッグラリアット(愛媛県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:37:05.29 ID:Nyp5mkEq0.net

詭弁も甚だしいな朝日新聞は

5： 16文キック(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:38:24.73 ID:LuNBCsPz0.net

さすがにテレビ欄しか信用に値しないだけあるな

35： ニーリフト(岡山県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:56:23.55 ID:CVLwGBe/0.net

>>5
日付も合ってるだろ
･･･合ってるよな？

62： 32文ロケット砲(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:09:28.49 ID:+WOC+sBe0.net

>>35
間違ってた日があったらしい。

66： ストマッククロー(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:11:26.40 ID:UHqVDXGr0.net

>>62
朝日デジタルの13月31日には狂気を感じたよ

70： アトミックドロップ(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:18:58.12 ID:VixpExkx0.net

>>66
閏月有りとか朝日の歴史は凄いなw

181： ジャンピングカラテキック(東京都)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 01:56:36.74 ID:Zx1cU5Mr0.net

>>5
テレビ欄も自分たちの都合の悪いやつは文言変えてるぞ

6： ダイビングフットスタンプ(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:38:36.16 ID:NI+TddJ20.net

だったらいいなーで記事を書く新聞

10： 目潰し(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:41:15.39 ID:nDUXJz5f0.net

>>6
だったらいいなー→そうなんじゃない？→そうに決まってる→そうに違いない！

15： TEKKAMAKI(茸)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:44:14.89 ID:Z2BZCHbO0.net

>>10
そうに違いない→そうである→そうである事は歴史的に明白→反論するやつはレイシスト！！

61： 32文ロケット砲(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:08:54.48 ID:+WOC+sBe0.net

>>10
だったらいいなー→そうなんじゃない？→そうに決まってる→そうに違いない！ →日本が悪い！（new！）

13： タイガードライバー(鹿児島県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:43:21.61 ID:tYqJBVcE0.net

アメリカは　台湾を国と認めているの？
じゃあ日本もそろそろ認めてもいいんじゃね？

支那が噛み付くけど別にいいじゃん

146： リバースネックブリーカー(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 00:23:29.70 ID:PlFbrdz+0.net

>>13
建前はともかく、実質的には認めてるね
台湾人はアメリカへはノービザで入国できるけど中国人はビザ必要
明確に国として区別している

14： ストマッククロー(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:43:34.76 ID:UHqVDXGr0.net

いつになったら朝日新聞は事実を記事にすることができるようになるんだ？

21： ツームストンパイルドライバー(京都府)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:49:32.90 ID:VtgYBJHe0.net

やっぱりね
そんなこと言うわけないわな

25： ウエスタンラリアット(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:51:41.44 ID:YBlhuH0p0.net

まーた朝日ったの？バカなの？死ぬの？死ねよ

34： アイアンフィンガーフロムヘル(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:56:09.37 ID:2sxmpYLH0.net

本人の蓮舫氏が8日、Yahoo!ニュース編集部の単独インタビューに応じ、この問題の経緯などについて詳細な内容を明らかにした。
http://news.yahoo.co.jp/feature/349
一番最後の部分
「仮に」とは言いながらもｷﾘｯと言い切っちゃってんだこれがｗ

> 少し法律的な話になりますが、（日本と中華民国が断交した）1972年以降、私の国籍は形式上「中国」になっています。
> 仮に中国の国内法では外国籍を取得した者は自動的に喪失をしているので、二重国籍にはなりません。
> また、日本と台湾は国交がないので、台湾籍を有していたとしても法的に二重国籍だと認定されることもありません。

209： ナガタロックII(宮城県)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 10:06:04.83 ID:XrF/wnsC0.net

>>34
――1985年までは、台湾の緑色のパスポートを使っていたのですよね。
そうです。


台湾国民としての登録があったってことじゃん
そんなら台湾政府の国籍喪失者として記録が出てくるはず
それが出てこないんなら詰み

37： ジャンピングDDT(カナダ)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:56:46.37 ID:puf1VwzT0.net

いつになっても捏造癖が抜けないのな…
何度も再犯を繰り返す犯罪者と一緒だわ

42： ジャストフェイスロック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 20:57:56.79 ID:dfJVx5H20.net

台湾の事は政府としてもあまり突っ込んだ話をしたくねえんだよな。
政府見解としてはあくまで中国が主張する「一つの中国」を「理解する」ってだけ

57： ストレッチプラム(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:07:12.84 ID:e7FmxrSeO.net

>>42 空気読まない蓮舫代表が党首討論で質問

47： レッドインク(東京都)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:00:14.89 ID:pM9aPuTV0.net

あっさりアサヒるもんなぁ

55： 急所攻撃(家)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:06:33.07 ID:DLZYEEa00.net

慰安婦問題から全く懲りてないクズ

58： 32文ロケット砲(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:07:54.73 ID:rm5CR+EP0.net

やっぱり反日在日特亜人集団が流布したデマだったろ

二重国籍者（それも明日質なことに故意）が政治家として平気でいられるのは異常事態なんだよ
速やかに迅速に是正するべき事案

60： 急所攻撃(愛媛県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:08:34.80 ID:XdiQB3ZM0.net

法律用語には「国及び国に準ずる地域」というのがあって、国際協定やなんかでは
台湾は「国に準ずる地域」として、そこの政府と交渉などをしてるんだから
中華人民共和国のほうりつが自動適用されるなんて言うのはナンセンスなんだよな。

そういった誤解を広めるのは台湾は中国であるという中国の思惑に乗っかったものだろう。

68： シューティングスタープレス(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:17:12.11 ID:/uuDFtep0.net

さすが中国共産党の機関紙の朝日新聞さんは違うね(´・ω・｀)
北京のお姫様は何としても守るという宣言だなｗ
台湾に確認をしている蓮舫すらも全否定するんだから朝日新聞はすげーわなｗ

74： サッカーボールキック(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:20:28.94 ID:MpyCXeng0.net

いやーほんとこの後に及んで朝日新聞読んでる奴は本気で軽蔑するわ
もはや二重国籍の連中と疑われても仕方ない

86： リキラリアット(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:28:08.85 ID:O/zfiLch0.net

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾ@∀@.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`
　　　　　 ``ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´

　　　言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
　　　それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　―　ジャーナリスト宣言　朝日新聞

91： アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:40:59.79 ID:TqOOwDDt0.net

>>1台湾は中国だから中国国籍
父親も台湾生まれの台湾人じゃなくて中国人だしな

94： ジャンピングDDT(東京都)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 21:44:42.17 ID:9XF4VakF0.net

嘘書いても、訂正しないかしても小さく載せるから
朝日新聞購読者は騙され続けるんだよな。

メディアの洗脳は戦争より身近で恐ろしい。

100： ナガタロックII(石川県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 22:00:30.87 ID:zux7u0tu0.net

台湾は国じゃない云々が使えないとすると
台湾籍残ってたらやっぱり非常に不味いんじゃないの？

104： ショルダーアームブリーカー(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 22:02:33.29 ID:G+9C53b70.net

たまには捏造じゃなく取材しろよ

112： TEKKAMAKI(茸)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 22:15:44.52 ID:IQP46hw80.net

元記事は共同だっけ？共同はどこの誰にどういう取材してこんな情報を？
正しい記事でも書くなら情報源の秘匿も良いがこれはいかんだろ。

119： ミッドナイトエクスプレス(愛媛県)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 22:47:52.33 ID:pSRO2Yri0.net

＞『日本政府の見解では、日本は台湾と国交がないため、台湾籍の人には中国の法律が適用される。
＞中国の国籍法では「外国籍を取得した者は中国籍を自動的に失う」と定めており、この見解に基づけば、二重国籍の問題は生じない』

日本政府の見解は「日本は台湾と国交がない」だけで、あとの駄文は朝日の妄想だろ
政府見解と妄想をわざと混同させるようにこんな文章作ったんだろ

126： エルボーバット(西日本)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 22:54:46.72 ID:8r6mmwjA0.net

また捏造？
でも謝らないんでしょ？

129： ファイヤーボールスプラッシュ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 22:56:22.82 ID:4I1Rh3cY0.net

これは中華民国というものがどういうものか分かってないやつが
妄想ででっち上げた似非の政府見解だろうね
「台湾は国じゃない」という命題はこの場合全く関係ない

133： ヒップアタック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 23:05:59.97 ID:JeRmabx20.net

蓮舫議員の二重国籍疑惑､2ちゃんで台湾政府の官報の確認作業が
進み､国籍喪失者に蓮舫の名はなし

池田信夫 @ikedanob 14:31 - 2016年9月10日
台湾政府の官報には国籍喪失者のリストがある。わざわざ喪失する人は少ないので
確認できるが、蓮舫が国籍を喪失したはずの20歳のとき（1987～8年）のリストには
彼女の名前はない。(URLは下記)
https://twitter.com/ikedanob/status/774480286201606144

154： カーフブランディング(茸)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 00:33:27.18 ID:d5Z6JxKK0.net

>>133
蓮舫、追い詰められたな

135： フランケンシュタイナー(東京都)＠＼(^o^)／：2016/09/10(土) 23:12:51.95 ID:ujgumpAO0.net

■レンホーの発言やインタビューのまとめ

・生まれた時から日本人でした。
・18歳で日本国籍を取得しました。
・19歳で帰化しました。
・私は帰化してません。
・1985年台湾籍から帰化（HP記載現在削除）

・30歳の時に台湾国籍でした。
・台湾の国籍はありません。
・台湾の国籍が確認できません。
・台湾の除籍届を今週出しました。

・17歳で台湾の除籍届を出しました。
・台湾の除籍届は父と一緒に提出しました。
・父は台湾国籍のままです。

147： ジャンピングカラテキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 00:23:31.85 ID:6wDXQoS20.net

まあ、朝日新聞社にも多重国籍者が沢山罪責してるんだろうな。

そんなの当たり前か。

155： 頭突き(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 00:38:27.90 ID:yTC09rG10.net

だと思った
そもそも政府関係者がそんなこと発言するはずがない
これは、 政治云々じゃなくて法律違反をしてるかどうかの問題
ブサヨ、またホラ吹きやがって

165： ネックハンギングツリー(群馬県)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 01:01:01.17 ID:8Q7/ybH80.net

朝日新聞の悪い癖
願望が先走った記事を書いても、読者を信じ込ませて世論を変えられると信じ込んでいるところ

169： 急所攻撃(庭)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 01:05:38.17 ID:iY6S+1e/0.net

まーたこりゃ、典型的にアサヒったわなぁw
どうしていつもそうなの？
詳しく聞けば「記事には絶対の自信がある」しか言わないし

176： 逆落とし(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 01:14:20.85 ID:/i7Pbfbi0.net

願望と拡大解釈と日本語能力の欠如による捏造作文＝アサヒる

187： ショルダーアームブリーカー(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 02:50:14.12 ID:9ampjl9T0.net

これ台湾政府から抗議来るレベルだろ
なんで都合よく中国の法律が適用されるんだよ

202： フェイスロック(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 06:24:20.79 ID:RFFYLoZc0.net

朝日が擁護するってことは

謝蓮舫は（日本から見て）売国奴で国賊で中国シンパな危険人物だということか

210： 膝靭帯固め(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/09/11(日) 10:14:14.82 ID:aUrw7Mnc0.net

マスゴミや左翼は差別という方向にもって行きたいんだろうけど
ちょっと弱いよな
もうマスゴミなんてほとんどが信じてないしw
左翼は絶賛崩壊中w

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1473507348