FC2ブログ
2ちゃんねるのまとめサイト。主に特ア。ニュース・ゲーム・アニメなども。

【裁判】 「領有権問題…何十年も実効支配してるなら、その国のもの」 国際司法裁判所…コロンビア紛争海域で確定判決

1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/11/20(火) 13:08:37.49 ID:???0

★実効支配有利? 紛争海域はコロンビア領 国際司法裁が判決

・国際司法裁判所(ICJ、オランダ・ハーグ)は19日、カリブ海南西部にあるサンアンドレス諸島と周辺海域
 約5万平方キロについて、実効支配しているコロンビアの主権を確認し、諸島に近接する中米ニカラグアが
 主張した領有権を否定する判決を言い渡した。

 判決は、コロンビアが数十年にわたり一貫して諸島と周辺海域を実効支配しており、ニカラグアは1969年に
 紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、コロンビアの
 領有権を支持した。判決はこれで確定。拘束力を持ち、当該国は従う義務を負う。この海域は豊かな漁場で、
 海底資源も豊富とみられている。

 ICJには日本も島根県・竹島の領有権をめぐり単独提訴の方針を一時、固めていた。

 http://sankei.jp.msn.com/world/news/121120/erp12112011080000-n1.htm


 

7 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:10:12.58 ID:b5fNlRdO0

日本の場合は、サンフランシスコ条約で、明確に「日本の領土」として認められているから
この判例には該当しないな

 

35 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:13:45.45 ID:RxWLePaG0

>>7
だな、逆に尖閣がこの凡例に該当する。

 

50 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:16:05.07 ID:I8vS1U6o0

>>35
そうですね。
この判例は、逆に日本側に有利をもたらすかもしれませんね。

 

185 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:31:55.45 ID:tc8+w07W0

>>7
しかも日韓基本条約交渉のときに竹島について交渉議題に上がった
むしろ尖閣列島における中国の立場は俄然不利になったわけだ


 

9 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:10:54.63 ID:ulN6n3D/0

こういう判決が出る以上、やはり日本は単独提訴を
絶対にしないといけないな

 

12 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:11:21.10 ID:JwOyqXve0

よかった! この判決で日本政府の対応が決まったね。

韓国を中国陣営に追いやった上で、再征服すればいいんだよ。 武力が唯一の解決

 

13 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:11:29.26 ID:E1XMa2sx0

> 紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に

 

15 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:11:35.85 ID:YTaDr9o20

日本は抗議の実績があるしね。

 

17 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:11:53.94 ID:S323hrQy0

ニカラグアって要するに中国でしょ
支配したことないのに難癖付けてる

 

19 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:12:10.21 ID:uSD44YYm0

>コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、コロンビアの領有権を支持した。

ここが竹島と違う点な

 

22 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:12:37.61 ID:8B5gueFl0

さー、韓国は自信をもってハーグへ来なさい
いつもまでも拒否してると
ちょちょんちょんちょん、ちょちょんちょんちん
ていわれるぞ

 

24 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:12:50.28 ID:Bgj6zdjf0

そうなんだよな。単独提訴の意味は「抗議した事実を残すこと」にある。
判決では「抗議をした事実もない」としている。
日本は「事を荒立てない」「大人の対応」などと言ってないで
「事実を積み重ねること」を考えるべきだ。

 

25 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:12:55.60 ID:I8vS1U6o0

韓国さん、こういう判決も出ましたよ。 ICJに出てらっしゃいな、逃げてないでさw
>>7 の言う通り、勝ち目はないだろうけどねw

 

26 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:12:58.29 ID:IZ3uXT0k0

土地の善意取得と同じ考え方だろ
持ち主が何も文句を言っていないことが大前提

 

28 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:13:17.93 ID:yuOaQjSh0

また法的背景を無視して「実効支配している方が勝ったぞ〜!!」って騒ぐのね、マスゴミは。

 

29 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:13:18.51 ID:F7dZV6fe0

>ニカラグアは1969年に紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に

日本はいつから抗議してるの?

 

125 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:25:11.11 ID:V41fBuDJ0

>>29
1952年に侵略された後ずっと抗議してるよ


 

30 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:13:19.49 ID:Hldp3+Y90

この方針なら尖閣は日本領土で確定だな。

竹島は最初から抗議してるし。、

 

32 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:13:20.47 ID:b4uCkVvB0

>判決は、コロンビアが数十年にわたり一貫して諸島と周辺海域を実効支配しており、ニカラグアは1969年に
>紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、コロンビアの
>領有権を支持した

なら、毎年抗議している竹島は、韓国が領有権をもつことはないな。
あと、尖閣諸島も、紛争が表面化するまで、中国による支配に抗議した証拠はないから
日本有利の判決だわwww

 

67 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:18:33.98 ID:g8+3GAda0

>>32
尖閣諸島以前に台湾も50年間日本が事実上に支配をしていた。
台湾は返却譲渡したが尖閣は返却していない。
つまり台湾を占領した時点で尖閣が中国領だったとしても、110年以上
支配していることになる。


 

46 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:15:15.58 ID:SAN8upgu0

>>1
スレタイおかしい。
これは先占が認められた判決。実効支配の期間ではないよ。

 

47 :エラ通信!モード捨身成仁 ◆0/aze39TU2 :2012/11/20(火) 13:15:46.77 ID:3+zX3b/C0

尖閣も竹島もこの法理においては、日本の不利にはならない。

竹島はしっかり毎年抗議している。
尖閣は、中国が領有権主張する【76年だっけか?】まで、ずっと公然と領有していた。

 

53 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:16:27.95 ID:sziNriNW0

ってか、この場合は紛争まで領有権主張がなかったからだろ?
日本は竹島に対して、韓国に実行支配されてから最初から主張してたんじゃなったっけ?

 

61 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:17:27.62 ID:ug3LYsgf0

>>53

毎年、外務省が、韓国に抗議文を送っているよ

米国だって、日本が講義していることを知っているだろ


 

54 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:16:28.53 ID:j49PxCaQ0

共同管理は最悪、主権放棄するほうがマシ。
理由は共同管理の場合、日本が金を出し殆ど全てのインフラ整備をし南朝鮮が
独自で利用するだけになるATM方式。橋下は軽率で思慮が足りない(バカ)。

 

55 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:16:29.05 ID:9VLnWv2x0

竹島は日本が毎年文句言ってるから、この判決には当てはまらない。
尖閣でのシナ蛮行が認められることはないと確定しただけの話。

 

60 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:17:18.68 ID:UP6OwqzJ0

>1
スレタイおかしいだろ
抗議したうんぬんが欠落してる

 

62 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:17:47.28 ID:vGefzXf30

>紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に

竹島とは事情が違うね

 

69 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:18:41.89 ID:gJlxk+hT0

>>62
尖閣事案だね

 

81 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:20:19.95 ID:yuOaQjSh0

>>69
竹島にしたって、日本の領有宣言後に、韓国(当時は李氏朝鮮)から何の抗議もなかった事は同じだがね。


 

64 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:18:22.38 ID:Zn+1TWCX0

領土紛争は、力で解決するしか ないから 昔から。。。

そもそも 竹島と別の島を勘違いして 居座ってるわけだし、

強制排除してあげることが、一番の解決策。

 

71 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:19:17.31 ID:QEVJfDbF0

>>1

> ICJには日本も島根県・竹島の領有権をめぐり単独提訴の方針を一時、固めていた。

固めて”いた”って、いつの間に単独提訴しないことになってんの?
さすが民主党は韓国や中国に売国することに余念がないよな。

左の馬鹿どもが「安倍が焼肉食ったから親韓だ」とか工作して回ってるけど、
民主党の売国っプリに比べたら、大したことないわ。

 

74 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:19:28.50 ID:yQLMP1390

竹島は知らんが北方領土はロシアだろうな。
もう何十年も民間人住んじゃってるし。
放置した自民党の責任。

 

106 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:23:11.75 ID:pejyMAKZO

>>74
自民党時代、ロシアとの交渉はずっとしてた

民主党政権になってからは交渉していない


 

76 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:19:36.69 ID:s32sAnmOP

>コロンビアが数十年にわたり一貫して諸島と周辺海域を実効支配しており、ニカラグアは1969年に
>紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、コロンビアの
>領有権を支持した。

日本は竹島が韓国に武力侵略された直後から領有権を主張し韓国に講義し続けてきた。
つまり、今回のコロンビアのケースとは明らかに異なり、竹島は韓国領土と確定出来る訳ではない。

 

88 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:21:22.65 ID:DyPAcGWC0

そもそも韓国は実効支配論を持ち出せない。
「北朝鮮」を認めてしまう事になるから。

 

97 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:22:13.67 ID:Bgj6zdjf0

誰か答えてよ。

抗議し続けてると言っても、韓国が「知らない」「受け取ってない。受け取ったのは下っ端役人だ。正式には届いていない」
と言い張ったらどうするんだ?

一般の民事訴訟でも、よくある話だ。だからこそ内容証明郵便にするんだよ。
外交の場合、証拠はどうなっている?
単独提訴は証拠を残す絶好の機会だ。

 

113 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:24:26.40 ID:UeJHyCG/0

>>97
過去にはICJにも提訴しているよ

 

241 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:39:42.66 ID:WdWVsPlx0

>>97
ここでは叩かれそうだけど、国際法学者の中でも意見が割れるだろうけど
事実として「50年」実行支配したら判決は支配した側に有利というか、認められているんだよなあ

仰るとおり催告や通告は内容証明だけど、国際法上の観点からそれにあたるのは提訴だろうね。
国際司法裁判所でまず問題になるのとしたら「なぜ韓国が国連加入時に提訴をしなかったか?」ってこと。
抗議してるから大丈夫ってのは、正直危ない論理。普通の国なら軍事的衝突しても取り返す場所だからね。

 

263 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:41:48.97 ID:nj37H6DA0

>>241
> 事実として「50年」実行支配したら判決は支配した側に有利というか、認められているんだよなあ

ソースは?w


 

114 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:24:31.43 ID:mnKMYzSu0

国際司法裁判所(ICJ、オランダ・ハーグ)は19日、尖閣諸島について、実効支配している日本の主権を確認し、
諸島に近接す中国が主張した領有権を否定する判決を言い渡した。

 判決は、日本が数十年にわたり一貫して諸島と周辺海域を実効支配しており、中国は1971年に
 紛争が表面化するまで、日本による支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、日本の
 領有権を支持した。判決はこれで確定。拘束力を持ち、当該国は従う義務を負う。

尖閣問題はこのまま国名を入れ替えて成立するな、竹島は微妙だわ
このままでは、竹島は奪われる可能性は大きいのは間違い無いけどな

 

117 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:24:40.10 ID:10lHvIiR0

>ニカラグアは1969年に
>紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠

竹島の場合とまったくちがうのはわかるよね?
チョン君

 

118 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:24:45.33 ID:sfiK6tvaO

海上戦力は話にならん位に日本が圧倒してるんだから、共同提訴しないなら竹島海域に海保をガンガン派遣したらいいんだよ。
日本が本気にさえなれば韓国は手を出せないだろ
惨敗するのわかってるんだから

 

121 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:24:48.87 ID:xnckJd9P0

>ニカラグアは1969年に紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、コロンビアの
>領有権を支持した。判決はこれで確定。

竹島よりも尖閣に当てはまるパターンだな。
竹島はずっと抗議してきてるが、尖閣は海底資源の話が出るまでは中共は抗議してないし。

 

132 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:25:48.40 ID:0+HgOKoZ0

一年に一回抗議したら良かったんだっけか
その定例の抗議を、政権末期の金泳三だったかが、大げさに取り上げて
かなり大きなニュースになって、竹島問題の認知が進んだような

 

137 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:26:26.71 ID:hC1Crmm80

これ北方領土やべーじゃん

 

144 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:27:51.93 ID:UeJHyCG/0

>>137
北方領土は二国間で領土問題として確認済み

 

150 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:28:26.11 ID:rabObedz0

じゃあ竹島については自民党時代にずっと一貫して韓国に対して正式な抗議をし続けていたから日本有利だな。
韓国は竹島を武装占拠しているだけだしな。

尖閣諸島については海底資源の存在が発覚する前は全くどこの国からも領有について抗議されていないし、
中国も日本領土領海として認めていたから、こちらも日本有利だな。

北方領土はどうだろう。これも日本は一貫してソ連〜ロシアに抗議と交渉をしてはいたけど、
相手国の住民も住んでいて、実行支配されているしなあ。

 

152 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:28:39.98 ID:LpSYfi7/0

朝鮮半島北部が韓国領でなくなるから、韓国はこの主張はできないw

 

161 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:29:40.15 ID:GS81EDY80

最後には武力で占領した者が勝つわけだ
だから中国と韓国は日本の武装に反対してる
至極当然の事

 

166 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:30:35.38 ID:sUb8efIf0

そうだそうだ
日本が負ける
どうか韓国は提訴しないでください
みんなもお願いするんだ

 

183 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:31:43.63 ID:n3wxbj4g0

>>166
まんじゅうこわい作戦だな

 

209 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:35:37.39 ID:gJlxk+hT0

>>166
それだと、「わかったならいいニダ」ってなって
ニダが「しめしめw裁判所の危機回避ww」になっちゃう
日本は負けると思うけど、白黒ハッキリさせてすっきりしたいから
裁判しましょうの方向が良くない?


 

177 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:31:33.44 ID:5+At7Cfv0

しかしだ、人類の起源は韓国と唱えるあの韓国だ。

何を言い出すのかわかったものではないので、さっさとケリをつける必要がある。

 

178 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:31:36.47 ID:ws1GRxTi0

侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
アメリカの後ろ盾がないと、中国は「一寸チョッカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に4島を盗られた。
APEC会議で胡錦濤主席は「領土を守る立場揺るがない」と野田総理を睨んで恫喝した。
野田総理は無言で目を伏せて耐えていた。 ほとんどいじめ状態。
お〜願い、早く自民党 安倍さんと交代して。 嘘つき、素人、野田総理!

世界一幸福な国ブータンは安全保障不備のため国土の18%を中国にすでに盗られた。
中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴、中国の侵略と裁定された。
しかし、パンダのいる小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
中国共産党の工作を受けた歌手、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
一党独裁中国共産党の工作を受ける朝日新聞、毎日新聞の偏向反日報道は最悪です。

一方、日本国内のマスコミはお花畑。 
平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条、無防備主義です。
左翼傾向テレビ番組は香山リカを使い平和ボケ、無防備の妄想を拡散します。
改革を目指す政治家を精神病患者にして攻撃する精神科医です。
再度言います、TV番組は左翼評論家、キャスターを使い平和ボケの妄想を拡散します。
テレビで古舘伊知郎、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
安倍さん「日米同盟の強化」、「美しい国、日本」を堅実に、爆速でお願いします。

 

180 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:31:38.48 ID:oJ3+OTwn0

ぶっちゃけ北方領土はかなり難しい気がする
いずれ起こるであろう大きな戦争のどさくさで武力奪還が一番有効なんじゃね
島と周辺の資源等だけでロシアとまともに一戦構えるのは割に合わない

朝鮮なら国防上ぶっ潰した方がいいし軍拡すれば余裕だろうから武力奪還でもいいだろうけど

 

181 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:31:39.43 ID:BZpUvEXv0

フィフィ @FIFI_Egypt

平和ボケとは、まともな情報が流れてこなくて、娯楽ばっか与えられて、
いつしかモラルすらこだわらなくなって、それを平和と思い込まされてて。
水面下でうごめく危機に気づか無くて、いや気づか無いように教育されて。
気が付けば、時すでに遅しの状態のこと。

 

192 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:33:08.77 ID:cp1zPqCM0

ニカラグアもコロンビアも、強制管轄権の受諾し、国際法に則って平和的解決できる真っ当な国だわな。
それに比べて、強制管轄権の受諾しない特亜のならず者中韓は…

 

195 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:33:25.77 ID:0Je4zW4I0

不法占拠は実効支配とは言わないけど。

 

196 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:33:35.95 ID:KvxDTVcL0

実効支配で決まりなら各地で紛争が増えそうだな

 

200 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:34:18.56 ID:Fw5VFHSH0

>>1
ワロタ、当たり前だが竹島も尖閣もどっちにとっても日本有利な判決だな

>判決は、コロンビアが数十年にわたり一貫して諸島と周辺海域を実効支配しており、ニカラグアは1969年に
> 紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、コロンビアの
> 領有権を支持した。

 

210 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:35:43.33 ID:JJ3kUnOO0

>判決は、コロンビアが数十年にわたり一貫して諸島と周辺海域を実効支配しており、
>ニカラグアは1969年に紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、
>コロンビアの領有権を支持した。

岡田が、「韓国による不法占拠」と絶対口にしなかった理由がこれ。

 

232 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:38:33.47 ID:5Enm/XFr0

>>210
抗議は続けてたはず
逆に言えば石油が発見されるまで何十年も抗議されなかった尖閣は日本領で確定だな


 

211 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:35:44.16 ID:GWeFKP+z0

現在のコロンビア領の根拠は、1928年に調印され1930年に発効した、バルセナス・エスゲルラ条約による。このときニカラグアはサンアンドレスのコロンビア領有を承認していた。しかしこのとき、ニカラグアは米国の軍事占領下(1927−1933)のもとにあった。

 

219 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:36:39.05 ID:j+PkL8Sa0

> ニカラグアは1969年に
> 紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、コロンビアの
> 領有権を支持した。

日本は抗議してるから全然おっけーって事ね

 

220 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:36:42.34 ID:1ZTgs8050

ニカラグアだって今まで抗議してきたけど、
紛争状態が表面化するまでは抗議してなかったって理由でアウトくらってるわけで。
日本が竹島について抗議し出したのもここ10年の話だしダメだろ。
条約で明記されてるったって実効支配を受け入れてた時点でアウト。
自衛権を発動しとけばねぇ

 

318 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:51:31.64 ID:cp1zPqCM0

>>220
ボケ、竹島に上陸されたり占拠されたりした当初から何度も抗議しとるわ。


 

223 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:37:19.85 ID:YARojyf20

この判例は、相手が実効支配をしているにも拘わらず抗議をしていなかったケースだろ。

日本は少なくとも竹島に関しては常に抗議を繰り返している。

もっとも竹下、金丸、小沢といったクズどもが政治の中心にいたころはかなり怪しかった
けどな。
特に金丸信という男などは海上保安庁に対して「不審船を見つけても追跡するな」などと
信じられないようなキチガイ発言をしていたらしい。
普通の国だったら間違いなく逮捕されるクズだよ。

 

229 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:37:51.82 ID:JYt5rA2o0

>ニカラグアは1969年に紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、
>コロンビアの領有権を支持した。
まぁこの後半部分がポイントだろうねぇ。
竹島の場合だと、韓国が実効支配をしていたとはいえ日本は抗議をしていたし。
尖閣だと日本が実効支配をしていて、長い間(海底資源の話が出るまで)中国は抗議をしていなかったから、日本
の領土で確定でしょ。

 

236 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:39:09.00 ID:QqyhDRgO0

実効支配有利?じゃなくって、実効支配しか、領有権を担保できねーんだよ。

だから、いかなる正当な理由があっても、竹島を奪還するには戦争しか無いわけ。

抗議すらマトモにしてないわ、大統領は上陸するわ、提訴すら二の足踏んでるわwww

 

249 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:40:40.16 ID:nj37H6DA0

>>236
「国際司法の場で認められたわけじゃないから日本領じゃないニダ!
国際司法の場で認められたわけじゃないけど居座ってるから韓国領ニダ!」

↑バカチョン理論炸裂wwww


 

242 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:39:48.05 ID:sfiK6tvaO

露骨に竹島上陸しなくても海上封鎖さえすれば竹島に駐留してる韓国人は物資が尽きてお手上げになるんだけどね
まぁ交戦なしで海上封鎖は難しいやろうけど

 

252 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:40:52.20 ID:HFZBF6pO0

俺も、韓国が何十年も実行支配してるんだから、韓国領土になるんじゃないかと思うところはある。
でも、テレビやマスコミ達は韓国を賛美する報道ばかりだし、政治家は提訴しないんだもん。
国民は、どうしようもないよね。

 

259 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:41:20.59 ID:rNr9cuPv0

>コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に

日本は60年以上にわたり毎年抗議しているから大乗仏教

 

260 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:41:28.20 ID:6AJB89/IO

この訴願内容&判決内容だと竹島や北方四島には当てはまらないけどな
①コロンビアが問題の地域を領有しだしたのは1827年から
②エクアドルにコロンビアの領有通告書が残っている、またコロンビアにエクアドルから当該地域にエクアドルの主権がない旨の通告書も残っている
③エクアドルが領有権を主張しだしたのは1969年から

 

262 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:41:42.31 ID:HVrui9YR0

記事からは知ることができない情報がたくさんあるからね。

1.サンアンドレス島をニカラグアが支配した歴史は一切ない

2.1822年のスペインからの独立後、終始一貫コロンビアが支配していた

3.ずっとコロンビア人が住み続け、現在の人口は40,000人

4.1930年の条約でニカラグアは同島のコロンビア領有を認めた
 (ただし当時のニカラグアは米軍支配だったのでニカは無効と主張)

5.1969年までコロンビアの領有についてニカラグアは何らの抗議もしていない

6.1991年にニカラグアは同島のコロンビアの統治権を認めた

7.ICJは1930年の条約を有効であると2007年に発表

つまり竹島のケースとは当てはまる要素がないということだよ。

 

336 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:53:49.12 ID:HVrui9YR0

>>262を元に竹島のケースも書いておこうか。

1.1952年まで韓国が竹島を有効支配した歴史は一切ない
 (韓国の主張は史書を都合よく読んでいるだけで実効支配の証明にならない)

2.1904年の領有権確認後、終始一貫日本が支配していた

3.1997年から韓国人が住み始めるが、実質的な警察支配である

4.1910年の日韓併合条約で朝鮮は日本の竹島領有を認めた

5.1951年まで大韓帝国並びに韓国は何らの抗議もしていない

6.サンフランシスコ講和条約で連合国は竹島の日本領有を認めた

7.アメリカは竹島領有の端緒となる李承晩ラインに抗議している

8.日本は1952年の竹島強奪から一貫して韓国政府に抗議している

つまりサンアンドレス島との共通点はないってことだね。


 

265 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:41:58.27 ID:/lKMJCeb0

竹島は韓国による不法占拠だわな、実効支配とは言わないよね。
>竹島(韓国名・独島(ドクト))- 1905年1月28日に日本が竹島を島根県へ編入したが、
1954年7月に独島義勇守備隊がこの島を不法占拠して以来、レーダー施設を設置するなど様々な対処をとる形で、大韓民国は現在も実効支配を続けていると主張している。
日本政府の見解は異なる。

 

282 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:44:23.56 ID:0BKLotP5O

〉ニカラグアは1969年に  紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はない

ここ重要だろ
それに以前は確定的にニカラグア領だったのかと
竹島とは少し違う案件だと思う
竹島は武力侵攻を認めるか否かだ

 

294 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:47:34.37 ID:gPHjfNGaP

>>282
1970年代にそれまで黙んまりだった中国がいきなり尖閣の領有権を主張しだしたのに似てるね。

 

300 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:48:29.99 ID:nC+oQ7tIO

独島が韓国領と世界が認めたも同じ
勝ったも同然だから裁判しなくてもいいよね

 

316 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:50:47.46 ID:+h2gv8us0

>>300
同然だと、不法占拠、密入国者のままですが w

 

322 :■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示(ウザイ常時表示) ■:2012/11/20(火) 13:52:03.86 ID:s630pSfh0

>>300

弱腰、逃げ腰の起承転結だな w
臆病者で卑怯者の発想だわ ww

勝てる裁判なら、提訴に応じろよ www


 

321 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:51:59.95 ID:1Ktx8XEi0

>判決は、コロンビアが数十年にわたり一貫して諸島と周辺海域を実効支配しており、ニカラグアは1969年に
>紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はないことなどを根拠に、コロンビアの
>領有権を支持した。

つまり1895以来日本が実効支配し、1971から中台が領有権を主張し出した尖閣は日本の領土であり、
1953の不法占拠以来抗議を続けている竹島に関しては、実効支配=領有権とはならない訳だな。

 

330 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:53:10.07 ID:6ohghrCC0

> ニカラグアは1969年に紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に
> 抗議した証拠はないことなどを根拠に、コロンビアの領有権を支持した。

日本の場合、明治時代の領有化確認宣言からサンフランシスコ講和条約の
対象外設定まで、国際法上の変遷が全部残っているし、リショウバン政権が
武力占領してからこっちの外務省・日本政府の抗議も全部議事録から何から
残っているから、全然状況は違うな。

期待すべきは、今回のニュースを単純なチョンどもが見て「国際司法裁判所に
提訴しても勝てるニダ」とか言って裁判所提訴に踏み切ってくれることだ。
連中、馬鹿だしそうなる可能性は結構あるように思う。

 

337 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:54:07.09 ID:Een4ohrR0

>ニカラグアは1969年に紛争が表面化するまで、コロンビアによる支配に抗議した証拠はない

ここが重要。この部分は判例!?として確定している
竹島に関して、韓国が侵略してから延々と日本は抗議している
尖閣諸島については、国連の調査以前に中国・台湾は何も言っていない
つまり、竹島も尖閣諸島も日本の領土だってこった

 

349 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:55:19.84 ID:Fr/8515B0

日本の場合敗戦直後の武装解除後に、武力侵略されてるから、
それ以降武力による奪還は、国際秩序的に無理だっただろ。
領土問題として抗議し続けているから、多分国際司法裁判所で
争えば、日本側の勝ちはほぼ間違いないと思うよ。

 

 

2012-11-20 : ニュース : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
コメントの投稿
非公開コメント

Pagetop
« next  ホーム  prev »

プロフィール

Author:Bamboo.

カウンター

since 2012/08/08


現在の閲覧者数:

みくろっく


みくろっく

Amazon









楽天


MMOタロット占い

Flashリバーシ

by mitti0

天気予報


-天気予報コム- -FC2-

検索フォーム

Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ