FC2ブログ
2ちゃんねるのまとめサイト。主に特ア。ニュース・ゲーム・アニメなども。

【尖閣防衛】 自民党の安倍総裁 「退役した自衛艦を海保に移し、即応予備自衛官を海保に編入させる必要がある」

1 :影の軍団子三兄弟ρ ★:2012/11/29(木) 10:16:52.75 ID:???0

自民党の安倍晋三総裁は29日午前、都内で講演し、衆院選で政権を奪還した場合の
尖閣諸島(沖縄県石垣市)の実効支配強化策について「今から(海上保安庁の巡視船増強のための)予算をつけても、
船ができるのは2年後だから間に合わない。

退役した自衛艦を海保に移し、即応予備自衛官を海保に編入させる必要がある」と述べた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012112900171


 

4 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:18:43.65 ID:k7F8ecfp0

さすが安倍ちゃん

 

5 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:19:18.39 ID:YH7BY7Ty0

最高級のリサイクル品

 

9 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:19:37.24 ID:tB3/Y6lU0

妥当
ブサヨとニワカの軍オタほど反対するけどな

 

10 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:19:49.82 ID:xBLvdZna0

>>1
臨検乗り込みを主任務とする海保艦と違って、護衛艦は近接戦闘に向いていないんだが

 

20 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:22:56.35 ID:/47/g1ju0

>>10
それは漁船の話だろ。
支那が漁業監視船と言い張ってる軍艦に海保が乗り込むと思ってんの?
軍艦には軍艦でないと牽制できないだろ

 

35 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:25:00.55 ID:BLvlrfOA0

>>10
海保には乗り込みに向いてる小型船は大量にあるけど、シナの公船と張り合える
大型巡視艇は少ないし整備するのに時間もかかるからこの案が出たんだろう

シナだって大型船をどんどん投入して来てる以上臨検乗り込みだけの小型船じゃ
尖閣海域から閉め出されるぞ


 

11 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:20:03.84 ID:PakDbF/O0

ま その認識は間違えでは無いな
予算付けたからと言って直ぐに使える物では無いからな
第一次大戦の頃だったけ?
新規設計して建造した船が就航する頃には
その設計は既に古いとなってたのは

 

15 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:20:51.24 ID:Bw7ymOuE0

安心感があるよね

ありがたい

 

17 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:21:37.19 ID:A5+/F2Kz0

悪徳支那に対応するには絶対に必要な政策。

 

23 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:23:00.87 ID:F5KVJYmB0

ついでだから1000t型以上の巡視船には76mmコンパクトくらい積んどくようにしろよ。
流石にVLS積めとまではいわんけど、40mmとかの豆鉄砲じゃなんか心許ない。

 

32 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:24:25.53 ID:pBvd74/H0

時事通信がどの程度正確に安倍の発言を報道しているかわからんが、
自衛艦は軍艦だから、それをすんなり海上保安庁に移管することは
難しい。
軍隊の武装と海保(警察)の武装は異なるから、武器の載せ換えを
する必要があるので、そんなに短期間でできない。
大急ぎで海保の船を建造するほうが効率的だろう。

 

63 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:28:34.83 ID:zwTfvtkU0

>>32
船造るまでの処置らしいが向こうは漁船でも構わず使うし。
理屈抜きで一隻でもあった方がよい。

 

66 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:28:36.49 ID:BLvlrfOA0

>>32
>自衛艦は軍艦だから、それをすんなり海上保安庁に移管することは
>難しい。
現役の艦を移管するじゃなく退役した艦を海保がリサイクルする形だから
軍艦もクソもない
武装を撤去したらただのスクラップだから、海保用の通信設備、軽武装と
水面レーダーさえつければ十分
シナが文句を言って来たらおまえもやってんだろうと跳ね返せばいい

 

77 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:30:34.19 ID:PkFyqoLu0

>>66
レーダー系は一通りもってんじゃねーの?
通信設備も流用できそうだし。
軽武装くらいかね?

 

94 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:32:50.33 ID:/5dFLNP50

>>66
相手は便衣兵から漁民までなんでもありなんだから。
使える資源投入すんのは当然の処置だよな。
新造艦出来るまでの処置でもあると
言ってるし。

 

111 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:34:54.82 ID:BLvlrfOA0

>>77
軍艦用の対空レーダーはいらないだろうw
通信設備も軍用の暗号化通信設備を流用したら機密漏洩になるから無理
軍艦用の水面レーダーだけ残して海保の通信設備と軽武装をつければいい
あぶくま型ぐらいはちょうどいいかな

 

188 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:45:46.45 ID:mCVuEbF50

>>63
軍用設備は全て取り外して警察犬行使に必要な最低限武装にして流用するんだよ。
それは、支那でも同じ。但し、支那の場合この原則多分インチキだと思う。


 

43 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:26:23.77 ID:5f9KrccE0

これはいいな

中国の警備艇も実質軍艦って言われてるし
こっちもそれなりの船用意したほうがいい

 

44 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:26:25.26 ID:PYHpQCm60

軍艦構造の退役自衛艦を海保に編入させる、最高にいい考え中国の海洋監視船

も手を出しにくくなる。

 

46 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:27:00.13 ID:LyLC5rpo0

予算を増やすのはそれはそれでいいんだけど、尖閣の問題は日本の政治や法、国内情勢の隙をつかれた故に起きているんだから、政治的に意味あるメッセージが一番の対抗手段だよ。

>>1みたいなのは良いね。

 

53 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:27:38.36 ID:/47/g1ju0

そのうち支那はエスカレートして漁業監視潜水艦とか出してきそうだから
対潜装備も必要になるな

 

56 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:27:44.32 ID:CDm/t2tf0

今、海保の皆さんは大変だろうな
各管区の通常業務もあるし
尖閣に、張り付いてなきゃいけないし

巡視船増強賛成
安倍自民党いいぞ

 

61 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:28:28.41 ID:mCVuEbF50

普通の国なら、これ常識だけど。 今までやってなかったことが異常。

日本は海保と自衛隊が仲が悪く、海保は新船を要求するアホだし、
利権企業も当然、海保に新船を推奨しそして海保は天下り先を確保しようとする。

厳しい財政事情と大型艦が海保にも必要とされる時代の要請があるから
自衛隊の中古艦利用はまさに適任で当たり前の話だよ。
日本が国家債務を積み上げた理由がこんなところにも。

因みに、支那も海軍艦艇を当たり前に転用してる。

 

103 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:33:40.84 ID:xBLvdZna0

>>61
>普通の国なら、これ常識だけど

ビンボー国と一緒にすんな。
魚雷艇あたりを治安任務に活用するのと4000t超えの艦船を運用するのとじゃ意味が違う。
それに改装費用で1000tクラスの巡視艇が新造できるのに、再利用する意味が無い。

 

114 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:35:08.18 ID:/5dFLNP50

>>103
だから新造艦も造ると言ってるんだよw

 

125 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:36:39.08 ID:xBLvdZna0

>>114
だから新造艦だけで十分と言ってる

 

168 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:42:21.08 ID:uk34grfi0

>>125
いあ あった方がいいし

 元々海保は有事のとき海事の指揮下に入る組織だから

海自のストックとして旧式艦のストックとしても意味があるし

相互理解と装備の共通化だって考えて良いし

最大の壁は『予算』

 

171 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:42:30.57 ID:q7NuX2Ri0

>>125
時間かかるんだよ。
マウスクリックしたら船ができるわけじゃねーぞ。

 

178 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:43:44.51 ID:BLvlrfOA0

>>125
官僚国家の日本では予算編成に時間がかかるし急増も無理だから一時しのぎでこの案を出したんだろう
大型船が足りないのは9月後半から指摘されて来た問題だけど、日本が取った対応は建造中の大型巡視船
の完成を前倒しさせただけだからどう見ても不足
シナは大金叩いて大型船を数十隻作ると豪語してる以上、一隻でも多く増やした方がいい
それに、海保の人員だって連日の領海侵犯の対応に大変だから、定員増えないなら即応予備を編入して
海保の対中シフトで空いた穴を埋めるのはいい案

 

210 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:48:26.09 ID:8TktHOBDO

>>103
馬鹿だな、お前
単に巡視船を作るだけなら何十億で作れるが
そもそも巡視船は沿岸警備が主だから長期間展開する能力がないんだよ
あるとすればしきしまだが、しきしま型の建造費用は350億円
尖閣周辺に中国が常に船を出している現状を考えたら
長期の展開能力のある船が相当数必要ないなのは当然だろう
それに中国の海監の船は実質中国海軍の船だと言う情報もある
海自が直接乗り出したらさらに緊張が高まるわけだから、
海自の護衛艦を海保に移籍するのは一時的な方策としては有効だ

 

222 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:50:53.30 ID:xBLvdZna0

>>210
は?沿岸警備の海保になんで数ヶ月の長期任務を求めんの?
尖閣沖ですら普通にローテーションしてるわ。

 

304 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 11:01:22.65 ID:8TktHOBDO

>>222
他の管区からも融通してねw
お前みたいな奴って本当に今しか見えないんだなw
中国は海軍も沿岸警備隊も隻数は今の段階で日本より全然多いんだよw
実効支配を強めるなら、相応の能力を持つ船を常時展開させる事は有効だろうがw
何かあってから「想定外」とか言ってられないんだってw


 

62 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:28:33.90 ID:Wk6JcCP00

妥当な判断だね。
中共は軍人を漁民にして尖閣にこさせてるもんな
軍人に対応するのは軍人にしないとね。
あと、武装強化

 

70 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:29:08.71 ID:1LwPkT160

どうしたんだ安倍
心強すぎるだろ

しかし、こうしたまともな政策打てる政党が自民しかないってのが、何だかな
まあ、今回の選挙は自民一択だろう

 

72 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:29:43.29 ID:uk34grfi0

まあ
予備自はともかく 退役艦を海保に移籍するにはそんなに悪いアイデアじゃない

地方艦隊のDE位なら運用出来るでしょ

 

80 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:30:50.48 ID:a1IY3bBZ0

操船する自衛官の中に1人海保官の乗船させればヨロシ。
ソマリアの海賊対策の海軍もコーストガード乗せてるし。

 

86 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:31:23.40 ID:kZWekjuz0

大体、中国ほど侵略、虐殺の実績がある国も珍しいだろ。
フィリピン人呼んで、テレビで1時間ほど喋らせろ。

 

88 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:31:30.06 ID:2//63Pu60

武装とか大物はずして船のバランスとかどうなるんだろ?
再設計とかいらないで使えるのか?
そもそも退役護衛艦ってそんなに保存してんの?

 

98 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:33:17.92 ID:PkFyqoLu0

>>88
バランスはどーとでもなるだろ。
なんならダミーのおもりでもつければ。
重くなるんじゃ、あれだけど、
確実に軽くなるわけで。

保管するのも廃棄するのも金かかるし、
船は一隻でも多い方がいい状態だから、つかっちまえって話でしょ。

ただ、海保に人いるのかね?
どっちかというとそっちの問題のような。

 

105 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:34:13.92 ID:/i4zyxtvO

>>88
中国もロシアから中古で空母買ってるじゃん。
あれ、着艦施設とか主要な装備はずしてあるだろ。
それをシナが改装して使うんだろ?

 

120 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:35:55.50 ID:uk34grfi0

>>88
船のバランスとかはバラストつみゃあ そんなものどうにか成る

問題は人員の数と教育  

退役艦は出たら移管していくって意味でしょ

元々海保は海上警察と 外国だと国境警備隊を兼ねてる訳だから
重武装でも問題ないし


 

90 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:31:51.88 ID:kZLHODkx0

一定の人的信頼性と訓練や社会基盤が確認済みの即応予備自衛官を
海保の権限で尖閣に常駐させる、意思明確だが激しすぎない、そして国民意思の反映、
安倍ちゃんはとにかく頭がよすぎる

 

92 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:32:12.56 ID:NWi8uuRU0

軍事に偏った発言ばかりしてると勘違いされるぞ

 

113 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:35:07.53 ID:HECugLXc0

>>92
そこだけ切り取って報道されているだけだよ。
もちろんそういう印象操作の為にマスコミも必死さ。

 

115 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:35:19.43 ID:Go32+XSo0

>>92
いやそのとおりだと思うけど
この発言が「軍事に偏った発言」だって言いたいの?

 

117 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:35:25.48 ID:9K+W1CNx0

>>92
偏向報道の標的にされるね。既に右傾化という言葉がマスゴミの標語になりつつあるし。


 

93 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:32:25.53 ID:uQfMTOEy0

武器使用しなくても中国の実質軍艦がそのまま突入してきたらやりたいほうだいで海保の艦艇じゃ防ぎようが無い
この方法もありかな

 

107 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:34:15.47 ID:mCVuEbF50

>>1
と言うか、建造に2年って異常だろ。防衛関連は戦後レジームから脱却しないと。
民間船なら数万トンとか大型艦でない限り、半年で就役するよ。これも常識。

二次大戦時のアメの駆逐艦なんて、戦時の急造船だが2-3ヶ月で就役してた。
まあ、ここまでやる必要はないが。

2年掛けて仕事を確保する体質を、造船会社に対して改善を指示しないと。

 

119 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:35:54.17 ID:0Rd1jhlp0

こんなこと当たり前だろ。わざわざ記事になるってさすがに危機意識が薄い。
民主党政権は何をやっていたの?

 

124 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:36:37.24 ID:PYHpQCm60

なぜ軍艦がいいのか、軍艦は軍艦構造と言って外装が二重構造となっているため。

被弾しても即座に沈没には至らない。海保や海上監視船で打ち合いになるとはあまり考えられないが、

いざとなったら、体当たり攻撃ぐらいしてくるのだろう、この場合も軍艦構造なら致命的なダメージを受けず

パトロールや敵船排除の継続が行える。

 

126 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:36:48.88 ID:AYW5KaIg0

そのままやるとちょいと問題ありそうだが……
現状の海上保安庁を見てる限り、多少の無理をしてでも一時的な補強は必要と考えざる得ないかぁ
船も人も足らないもんな

>>92
偏ってるわけじゃなくて、単に民主党政権が現実と向き合えずに放置してきた問題が中韓との領土摩擦の悪化なだけ
現実問題として対応優先度が高くて、重要な問題なんだから寧ろ他の党が積極的に対策をアピールしないほうが問題
過去の自民党がーって言うだろうけど、現状を追認して新たな処置を取らないならそいつらも同じだろう

 

139 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:38:10.97 ID:qDKmazYR0

領海法を作れば?
国連海洋法条約は「沿岸国は無害でない通航を防止するため、
領海内で必要な措置をとることができる」(25条)と定めている。
だが、それに基づく国内法がないため、日本は領海内で無害でない
行為をした外国公船を排除できず、退去要請しかできない。

中国のように 領海法を制定して、日本領海内での侵犯行為を厳しく
取り締まればいいんじゃないですかね?
中国公船であろうが、運行計画の提出がない場合には 拿捕や逮捕も
あり得ると通告すればいい

領海についての大枠、法律を制定しないと 海保や海自の努力も無駄になる
まずは領海法の制定が先 尖閣事件でも尖閣上陸でも結局どうすることもできん
わかっただろ?

 

141 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:39:27.08 ID:mHaIvECt0

中国の海監とか漁監とかの公船が元軍艦だから、
海保にも元軍艦で対応していくってことかな。
外国の公船は乗り込めないしね。追い払うには身体(船)を張るしかない。

でも、さっさと撃っちゃえとは思うが・・・

 

149 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:40:29.34 ID:kllzOJqs0

いや、退役艦は古過ぎるからw
新造してやってよ安倍ちゃん

それに海保艦は自衛艦より速力必要でしょ

 

176 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:43:37.10 ID:x6zGiUVF0

>>149
ひとまず数がないと話にならなくね?
退役艦は2年すらもたないのか?

 

197 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:47:29.52 ID:BLvlrfOA0

>>176
>退役艦は2年すらもたないのか?
退役した巡視船をベトナムやフィリピンに売って向こうで大活躍なのに?
台湾がアメリカから大量の中古軍艦を買って使ってるし、あんまりにも
古い物以外普通に使えてるから大丈夫

 

198 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:47:32.95 ID:vjT7X3Uc0

>>149
よく読めよ
今から船作っても最低2年かかるから、その間に
退役艦を改修して巡視船として使うって話だろ

新規に造らないって話じゃ無いぞ

 

288 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:59:14.24 ID:mCVuEbF50

>>149
だからー
新造艦と平行的に行うって話だよ。自衛隊の艦船は退役艦艇でも海保の艦艇より
新しいのがズラリある。


 

161 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:41:33.95 ID:6nzzGoRLO

中国漁船が平気な顔して日本の排他的経済水域内で密漁してるからな
メディアは島ばっかりで、日本の魚盗んでることは報道しないし
海保増強は大賛成だよ

 

163 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:41:45.21 ID:fgswlTBM0

海保に合わないとか言うが、これは海保能力うんぬんでなく
実質的な自衛隊の増設ってだけだろ。海保を通しただけで
海保は海保でそのまま運用するから問題ない

 

175 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:43:29.66 ID:EYnIUPoZ0

2001年初頭あたりは北朝鮮の工作船あたりだと海保は発砲して気がするんだが…
ミンスになってそのきらいがなくなったよね?
だからシナがやり放題やるんだと思う。

 

177 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:43:40.02 ID:cCLgN0Io0

とくダネで福島瑞穂と小池百合子が出て「憲法改正・国防軍」に関して
話してたがデーブが酷かったな
「戦場を知らない人がタカ派になる」「これからの国際社会で
軍なんか必要ない」・・・一旦アメリカ帰れって思った
しかも小池に「女なんだから軍が必要だって本当は思ってないでしょ?」
凄い差別発言だよな「社民党に入れば?」とか言ってるし
問題になんないのか?ちなみに小池は戦場に居た事ある

 

187 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:45:27.29 ID:HECugLXc0

でもまぁ、普通に考えて新造した方が低コストな上に高性能になるのだろうな。
退役護衛艦再利用って、白くペイントしてはい出来上がりって訳にはいかないだろうし。

 

203 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:47:54.46 ID:mHaIvECt0

>187
>退役護衛艦再利用って、白くペイントしてはい出来上がりって訳にはいかないだろうし。

中国の公船の相手に限定するなら、そっちの方が効果上がるのでは?

 

217 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:50:01.14 ID:uk34grfi0

>>187
船は単価が高いから そうとも言い切れない

あと性能は元々海保にはオーバースペックだから無問題

装備下ろしてふたしてバラスト積むくらいだから改修はそんなに掛からない

問題は運用経費が格段に高いので予算と人員


 

190 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:46:24.51 ID:hhGy/+XO0

>>1
賛成するが政権とってから進めて行く方がいいだろ
今から公言すると面倒な奴らが湧いてくる

 

211 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:48:42.19 ID:RENFLnAU0

>>190
いや、選挙的に多少のリスクがあっても言ってんだよ
つまりもう自民は外交やってるの
今来るなよって


 

204 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:48:03.65 ID:vCv61OSk0

艦船のお下がりは結構なことだけれど、最も重要なことは現場判断で不審船や
故意にぶつかってきた外国漁船を討つ力を与えることだな。

 

212 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:49:03.40 ID:n+2ELQCj0

うーん、護衛艦は船同士の体当たりがある巡視船目的には船体の強度が足らん気が……
武装や対潜装備とか取っ払って機銃(主砲でいいか?w)つけてやれば
ヘリは運用出来し一応形にはなるが改装費用はいくらぐらいかかるのかが問題になるな

 

236 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:53:28.46 ID:uGr0TzMC0

>212
これは実質中国の監視船(実質軍艦)に対する対抗処置だから
通常の巡視活動はあまり考える必要は無いんじゃね
そういう船は海保はいっぱい持ってるし、新造船までの穴埋めだから


 

218 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:50:05.48 ID:zu2y6LF20

退役軍艦を使用するのは良いとして、予備自衛官を任務につかせるのは、
練度に問題はないのだろうか?

元海上自衛官が乗り込むと思うのだが、「予備」なので1年の内で数カ月の勤務に
なると思うけれど「練度向上」の面ではどうだろうか?

任務についても闇雲に、あちら側に先に手を出さないと言う事は大事だと思うし、
もし有事になったら、予備自衛官が真っ先に被害に遭う可能性があるな

まあ、いずれにせよ、この案には賛成だ

 

224 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:51:29.69 ID:CUL4Nbhz0

いい考えじゃないか。
装備はそのままでええじゃないか。むこうが軍艦でくるならこちらも元軍艦で対応するだけのこと。
人員が海保がであるだけだが。
近いうちに海保も国防軍の別動隊になれば良い。

 

225 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:51:46.68 ID:9K+W1CNx0

Youtube動画とか見てると、ロシアの「海保」は容赦なく砲撃してるな。
ロシアの兄ちゃんたちが笑いながら、相手船が炎上するまで何百発もぶち込んでる。

 

240 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:54:13.93 ID:0xoTb0MfO

とりあえずミサイルと127ミリ砲関係撤去して20ミリ機関砲と50ミリ機関砲に取り替えれば燃費と速度が向上する。
あと艦尾の形状を少し延長して水流整えれば速度向上する。
艦尾形状延長で水流整流速度向上は帝国海軍戦艦でもやっていた。

 

243 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:54:42.47 ID:WzYbhkEq0

日本の防衛の要は海なんだから
海保・海自の再編は当然の話
もし反対する奴が居ればバカか売国奴

 

259 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:56:23.41 ID:fXQYMgOK0

まず自衛艦と海保の船では仕様が違うだろう
それに退役したって事は老朽化したって事なんだから大幅な修復が要る
そこまでして作り替える事にどれほどの意味があるんだ?
発想が小学生と一緒なんだが

 

296 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 11:00:28.28 ID:fgswlTBM0

>>259
小学生の頭はお前だろ。賞味期限と同じで、味は落ちるが十分食えるってだけ
海保は海保能力としてそのまま残し、実質的に自衛艦隊を増設するってだけ

マイナスはない。プラスαだけ

 

315 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 11:03:25.80 ID:atym0zHEO

>>259
護衛艦としての老朽化でダメだという事だ
お前はバカか?
老朽化した護衛艦でも海保の船より打撃力は遥かに上だ
船のエンジンと燃料タンク新品に交換すりゃまだまだ使える


 

267 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:57:04.12 ID:pBqt8A42P

おお、その手があったか
誰が気付いたんか知らんけどいい案だね

どっちにしても、軍備費の大幅増額が必要だな

 

276 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:57:56.81 ID:tjV17lNT0

まずは法整備だろ
侵略の意図を持った外国艦船に領海侵犯されても見てるだけなどあり得ない

 

287 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 10:59:01.43 ID:d4DRJo4x0

ぶっちゃけ中国は、安部就任早々にしかけてくる事は確実なので
これすら間に合わないだろう

自衛隊は海上警備行動の準備しとけ

 

309 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 11:02:32.45 ID:Ne/lrBjJ0

>>1

目には目を 歯には歯を みたいなやり方だな

たしかに中国の船がもう普通の船じゃないのは見ればわかることだけど・・・・そこまでいくか

 

318 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 11:03:49.81 ID:BG6X/Mwq0

>>309
なりふり構わず漁船まで使ってくる
相手にはこのぐらいせんと。


 

317 :名無しさん@13周年:2012/11/29(木) 11:03:44.14 ID:9QRpGktg0

現実を直視する安倍さん断固支持。

ピースボートがソマリアで自衛隊の護衛を
要請したこと思い起こそう。

 

 

2012-11-29 : ニュース : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
コメントの投稿
非公開コメント

Pagetop
« next  ホーム  prev »

プロフィール

Author:Bamboo.

カウンター

since 2012/08/08


現在の閲覧者数:

みくろっく


みくろっく

Amazon









楽天


MMOタロット占い

Flashリバーシ

by mitti0

天気予報


-天気予報コム- -FC2-

検索フォーム

Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ