朝日新聞「我々は森友加計問題について、安倍首相が関与したとは報じてない！」 ←えええ！！？？ｗ
1：名無しさん＠涙目です。：NG NG
小川榮太郎@ogawaeitaro
朝日訴状（二）の「イ」に次の一文がある。
“原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”
わかった。そうか。
では、明日朝刊一面トップで読者に分かり易く本当のことを教えてやれ。
「森友加計問題に安倍首相の関与なし」
「読者へのお知らせ：森友・加計事件の弊紙報道について広く誤解があるようですが、弊紙は一度も両問題に安倍首相が関与したとは報じていません。
誤解を与える見出しを半年に渡り多数打ち続けたことについて、読者及び安倍首相に深くお詫び申し上げます。」
そして下がった支持率を回収して歩け、下賤の者よ。
関連
朝日新聞は「言葉のチカラ」を信じないのか 裁判所へ駆け込む自己否定
http://www.sankei.com/affairs/news/171230/afr1712300004-n1.html
「言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを」
朝日新聞はかつて「ジャーナリスト宣言」と称する宣伝キャンペーンを展開し、新聞、テレビ、ラジオなどでこう強調していた。それが今では、信じているのは「言葉のチカラ」、つまり言論ではなく、司法となってしまったようだ。
朝日が『徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』（飛鳥新社）の著者で、文芸評論家の小川榮太郎氏らを相手取って計５千万円の損害賠償訴訟を起こした件である。
報道・言論機関である大新聞が自らへの批判に対し、言論に言論で対抗することもせず、あっさりと裁判所へと駆け込む。何という痛々しくもみっともない自己否定だろうか。
小川氏は朝日の抗議に対し、５日付で丁寧な回答を送っていた。これについて朝日は、７日付朝刊に「回答の内容は承服できません」などと書いたのみで、２５日に訴えてきた。
それも、出版社も含めてとはいえ、巨額な５千万円という賠償請求をである。そのやり方からは、ジャーナリスト集団の矜持（きょうじ）のかけらもうかがえない。小川氏らの言論活動を封じるためには、手段を選んでいられないということか。
小川榮太郎@ogawaeitaro
朝日訴状（二）の「イ」に次の一文がある。
“原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”
わかった。そうか。
では、明日朝刊一面トップで読者に分かり易く本当のことを教えてやれ。
「森友加計問題に安倍首相の関与なし」
「読者へのお知らせ：森友・加計事件の弊紙報道について広く誤解があるようですが、弊紙は一度も両問題に安倍首相が関与したとは報じていません。
誤解を与える見出しを半年に渡り多数打ち続けたことについて、読者及び安倍首相に深くお詫び申し上げます。」
そして下がった支持率を回収して歩け、下賤の者よ。
関連
朝日新聞は「言葉のチカラ」を信じないのか 裁判所へ駆け込む自己否定
http://www.sankei.com/affairs/news/171230/afr1712300004-n1.html
「言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを」
朝日新聞はかつて「ジャーナリスト宣言」と称する宣伝キャンペーンを展開し、新聞、テレビ、ラジオなどでこう強調していた。それが今では、信じているのは「言葉のチカラ」、つまり言論ではなく、司法となってしまったようだ。
朝日が『徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』（飛鳥新社）の著者で、文芸評論家の小川榮太郎氏らを相手取って計５千万円の損害賠償訴訟を起こした件である。
報道・言論機関である大新聞が自らへの批判に対し、言論に言論で対抗することもせず、あっさりと裁判所へと駆け込む。何という痛々しくもみっともない自己否定だろうか。
小川氏は朝日の抗議に対し、５日付で丁寧な回答を送っていた。これについて朝日は、７日付朝刊に「回答の内容は承服できません」などと書いたのみで、２５日に訴えてきた。
それも、出版社も含めてとはいえ、巨額な５千万円という賠償請求をである。そのやり方からは、ジャーナリスト集団の矜持（きょうじ）のかけらもうかがえない。小川氏らの言論活動を封じるためには、手段を選んでいられないということか。
2：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:06:25.14 ID:r9THsoLJ0.net
https://twitter.com/ogawaeitaro/status/951349672794181633
https://twitter.com/ogawaeitaro/status/951349672794181633
4：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:08:22.26 ID:qy+SQDqV0.net
チョンみたいなみっともなさ。
あ…
チョンみたいなみっともなさ。
あ…
223：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:44:29.50 ID:kLCxMBpMO.net
>>4
朝日新聞社員はチョンばっかりだろ。
>>4
朝日新聞社員はチョンばっかりだろ。
292：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:21:26.65 ID:1gIQhK120.net
>>4
朝日新聞の鯖は韓国
>>4
朝日新聞の鯖は韓国
5：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:08:48.56 ID:ez/2tnd40.net
あれ？説明しろとさんざん言っていたのは？
あれ？説明しろとさんざん言っていたのは？
6：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:08:49.06 ID:iGVmogY90.net
説明しろってアホほど言ってたのに関与してないってかｗ
説明しろってアホほど言ってたのに関与してないってかｗ
7：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:10:27.01 ID:r9THsoLJ0.net
小川 榮太郎
1月11日 10:03
【日録】昨晩は、Voiceの永田編集長、編集部の皆さんとの酒席だった。
席上、朝日訴状に“原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”とあったよと話したら、全員「へっ?!!!!!」。
絶句で数秒、会話のみならず時間が氷りついたようでした。
全員を絶句させることができた私は、当意即妙の洒落が見事に決まった時のように、暫し得意な気持ちになりました。
朝日新聞よ、敵である私にまで得意な気分を味わわせてくれて有難う。あなたのユーモアのセンスは日本一。
https://www.facebook.com/eitaro.ogawa/posts/1695122367247244
小川 榮太郎
1月11日 10:03
【日録】昨晩は、Voiceの永田編集長、編集部の皆さんとの酒席だった。
席上、朝日訴状に“原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”とあったよと話したら、全員「へっ?!!!!!」。
絶句で数秒、会話のみならず時間が氷りついたようでした。
全員を絶句させることができた私は、当意即妙の洒落が見事に決まった時のように、暫し得意な気持ちになりました。
朝日新聞よ、敵である私にまで得意な気分を味わわせてくれて有難う。あなたのユーモアのセンスは日本一。
https://www.facebook.com/eitaro.ogawa/posts/1695122367247244
226：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:48:28.87 ID:kLCxMBpMO.net
>>7
安倍ぴょんの所為にした記事を収集して、【 物的証拠 】として裁判所に提出すれば良いだけだよな。
>>7
安倍ぴょんの所為にした記事を収集して、【 物的証拠 】として裁判所に提出すれば良いだけだよな。
8：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:10:33.11 ID:7/EyL5Qe0.net
朝日の全てがフェイクだってこと？
朝日の全てがフェイクだってこと？
359：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:28:16.31 ID:MlwjgEWfO.net
>>8
戦前からそーじゃねーかwww
>>8
戦前からそーじゃねーかwww
9：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:10:53.90 ID:+y4NaF1U0.net
「忖度があった」等と意味不明な日本語の気違い染みたクソ論理で因縁付けまくりだっただろ
自身の記事の確認も出来ないなら無能だから死ねよ
「忖度があった」等と意味不明な日本語の気違い染みたクソ論理で因縁付けまくりだっただろ
自身の記事の確認も出来ないなら無能だから死ねよ
10：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:13:00.76 ID:RJHFc4LE0.net
捏造したのお前だ、朝日新聞しね
頑張れという応援の意味です
早く責任をとってください
謝罪だけではもう済まされません
エビデンス？
ねーよそんなもん
捏造したのお前だ、朝日新聞しね
頑張れという応援の意味です
早く責任をとってください
謝罪だけではもう済まされません
エビデンス？
ねーよそんなもん
11：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:14:33.16 ID:NF/zJ19N0.net
これもう基地外だろ
読者に誤解を与える捏造報道を今でもしてるって認めたようなもんやん
で、名誉毀損から逃げられるように断言はしてない、あくまでその疑惑があるって書いただけとか言うんだろ？
元朝日のパーマ女ももうモリカケで実際に関与あったか問わず辞任しろとかわけわからん理論言い出してたな
これもう基地外だろ
読者に誤解を与える捏造報道を今でもしてるって認めたようなもんやん
で、名誉毀損から逃げられるように断言はしてない、あくまでその疑惑があるって書いただけとか言うんだろ？
元朝日のパーマ女ももうモリカケで実際に関与あったか問わず辞任しろとかわけわからん理論言い出してたな
12：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:14:59.86 ID:maAroCeN0.net
13：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:16:26.75 ID:oU8q3bXU0.net
>>12
ホントキチガイだな
>>12
ホントキチガイだな
14：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:22:19.58 ID:cfQLsgSG0.net
>>12
これわざと紙に影を入れた写真撮ってるんだよな
その部分見られると「総理関係ないやん…」てなるから
>>12
これわざと紙に影を入れた写真撮ってるんだよな
その部分見られると「総理関係ないやん…」てなるから
214：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:16:17.32 ID:/j2utz1K0.net
>>12
マジかよｗ
このクソ新聞、遂になりふり構わず捏造癖をあらわにしだしたなｗ
>>12
マジかよｗ
このクソ新聞、遂になりふり構わず捏造癖をあらわにしだしたなｗ
261：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 05:45:17.87 ID:b3NXfpZc0.net
>>12
この紙面を全く問題視しない地上波マスゴミも同罪
>>12
この紙面を全く問題視しない地上波マスゴミも同罪
154：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:23:46.79 ID:Pxx8a/Ve0.net
>>12
総理の意向＝関与ではないな
朝日が正しい
>>12
総理の意向＝関与ではないな
朝日が正しい
157：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:28:55.53 ID:GYYe3e9L0.net
>>154
とうことは、なんの問題もないわけだが、なんで騒いでるわけ？
>>154
とうことは、なんの問題もないわけだが、なんで騒いでるわけ？
159：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:32:57.83 ID:Pxx8a/Ve0.net
>>157
財務局の監督責任は財務省事務次官であり
その親玉さ財務大臣の麻生
麻生を任命したアベに問題の根源があるわけよ
>>157
財務局の監督責任は財務省事務次官であり
その親玉さ財務大臣の麻生
麻生を任命したアベに問題の根源があるわけよ
162：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:34:22.59 ID:kJBzECH9O.net
>>159
つまり関与したと朝日新聞は言ってるわけだ
>>159
つまり関与したと朝日新聞は言ってるわけだ
165：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:37:49.19 ID:C/AbO0q30.net
>>159
世間一般にそれは関与とは言わない
>>159
世間一般にそれは関与とは言わない
230：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:56:29.91 ID:kLCxMBpMO.net
>>154
アスペじゃない限り、普通の人間は推論・想像力が有るから、総理の意向と書いて在ったら安倍ぴょんが加計学園の創設に関わったと読者は受け取るわ。
>>154
アスペじゃない限り、普通の人間は推論・想像力が有るから、総理の意向と書いて在ったら安倍ぴょんが加計学園の創設に関わったと読者は受け取るわ。
382：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:50:19.31 ID:BQYb6S0M0.net
>>226>>230
直接的な表現を使っていなくても客観的に見て意図が明らかであれば認定するのが裁判だからな。そんなつもりは無かったなんて通用しない。
アホの朝日新聞には分からんのだと思うが。
>>226>>230
直接的な表現を使っていなくても客観的に見て意図が明らかであれば認定するのが裁判だからな。そんなつもりは無かったなんて通用しない。
アホの朝日新聞には分からんのだと思うが。
329：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:06:34.52 ID:XNVjE7Tc0.net
>>12
確かに関与したとは言ってないな。
「総理の意向だと言われた」という内部文書があった、
としか述べてない
>>12
確かに関与したとは言ってないな。
「総理の意向だと言われた」という内部文書があった、
としか述べてない
560：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 11:07:46.01 ID:pImxOCyl0.net
>>12
関与したという文書を発見した、と報道しただけで、関与してると断じた訳ではない、って話か
裁判では通用するのかね
>>12
関与したという文書を発見した、と報道しただけで、関与してると断じた訳ではない、って話か
裁判では通用するのかね
15：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:23:14.45 ID:1WByBB4+0.net
朝日が頭おかしいのは知ってたが
最近余裕無くしすぎじゃね？
馬鹿すら騙せなくなるぞ
朝日が頭おかしいのは知ってたが
最近余裕無くしすぎじゃね？
馬鹿すら騙せなくなるぞ
20：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:27:15.14 ID:kLzoY+H20.net
さすがにこれはないだろ
これって本当にいいのか？
こんなの周知されたら国民が本気でマスメディアに対する規制を求めるようになっちゃうんじゃないか？
朝日はジャーナリズムを本気で潰すつもりなのか？
さすがにこれはないだろ
これって本当にいいのか？
こんなの周知されたら国民が本気でマスメディアに対する規制を求めるようになっちゃうんじゃないか？
朝日はジャーナリズムを本気で潰すつもりなのか？
53：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:44:42.22 ID:RR+jwY9S0.net
>>20
日本にジャーナリズムなんてあったっけ？
塀の落書きか便所の落書きかの差しかないぞ
>>20
日本にジャーナリズムなんてあったっけ？
塀の落書きか便所の落書きかの差しかないぞ
142：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:08:55.82 ID:GYYe3e9L0.net
>>20
裁判で自分が有利になるために主張することと、
新聞紙面上での主張が異なる。
無茶苦茶や
>>20
裁判で自分が有利になるために主張することと、
新聞紙面上での主張が異なる。
無茶苦茶や
25：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:29:32.78 ID:RJHFc4LE0.net
朝日にジャーナリズム大賞＝森友、加計学園報道で 新聞労連
これどーするの？
捏造なの？
朝日にジャーナリズム大賞＝森友、加計学園報道で 新聞労連
これどーするの？
捏造なの？
84：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 01:10:30.12 ID:k+jM9RgiO.net
>>25
> 朝日にジャーナリズム大賞＝森友、加計学園報道で 新聞労連
> これどーするの？
> 捏造なの？
小川にはああいう答弁書を出しておいて、仲間内の賞はヌケヌケと貰いに行くんでしょ、どうせ。
厚顔無恥ってこういうこというんだよな。
>>25
> 朝日にジャーナリズム大賞＝森友、加計学園報道で 新聞労連
> これどーするの？
> 捏造なの？
小川にはああいう答弁書を出しておいて、仲間内の賞はヌケヌケと貰いに行くんでしょ、どうせ。
厚顔無恥ってこういうこというんだよな。
33：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:33:32.96 ID:YW7IrnQu0.net
ちゃんと説明しろ！
↓
関与してません
↓
説明が足りない！謎は深まるばかり！！
フェイクニュースさんはやばいな
ちゃんと説明しろ！
↓
関与してません
↓
説明が足りない！謎は深まるばかり！！
フェイクニュースさんはやばいな
38：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:36:45.80 ID:JSg6DZ3/0.net
>>33
行政に問題がないこと示せばいいだけだよ？
ご意向文書否定する根拠示せばいいだけだよ？
それが無理なら関係者全員嘘つけない場で潔白示せばいいじゃんなんでしないの？
まあ既に行政の問題も矛盾示されている時点で終わりなんだけどな
むちゃくちゃな答弁させられる官僚もかわいそうだよ人事権握ってやりたい放題する奴がいるとこんなことになる
>>33
行政に問題がないこと示せばいいだけだよ？
ご意向文書否定する根拠示せばいいだけだよ？
それが無理なら関係者全員嘘つけない場で潔白示せばいいじゃんなんでしないの？
まあ既に行政の問題も矛盾示されている時点で終わりなんだけどな
むちゃくちゃな答弁させられる官僚もかわいそうだよ人事権握ってやりたい放題する奴がいるとこんなことになる
50：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:43:40.40 ID:YW7IrnQu0.net
>>38
それだけ問題あってなんで関与あったって確定できないの？
>>38
それだけ問題あってなんで関与あったって確定できないの？
76：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 01:01:23.86 ID:frUlCxNm0.net
>>38
おまえ、気の毒になるほど頭おかしい
>>38
おまえ、気の毒になるほど頭おかしい
45：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:41:08.50 ID:SFDP/phl0.net
ただ印象操作してただけだ。えへん参ったか。
ただ印象操作してただけだ。えへん参ったか。
54：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:47:55.73 ID:LCGjy4Ql0.net
>>45
まあ、そう言ってるね
なんかもう呆れちゃって
>>45
まあ、そう言ってるね
なんかもう呆れちゃって
322：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:01:46.47 ID:dW1vOIsP0.net
>>45
マジレスするとその通り
小川さんの本を読んで訴状も見たけど、小川氏が「捏造」って断定調に書いている部分には
噛みついてる
「これは悪質な印象操作だ」って書いた方がいいところもあった
>>45
マジレスするとその通り
小川さんの本を読んで訴状も見たけど、小川氏が「捏造」って断定調に書いている部分には
噛みついてる
「これは悪質な印象操作だ」って書いた方がいいところもあった
73：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 00:59:11.83 ID:frUlCxNm0.net
足立の朝日新聞死ねに、あらためて同意する
朝日新聞って、メンタルが、韓国そのもの
足立の朝日新聞死ねに、あらためて同意する
朝日新聞って、メンタルが、韓国そのもの
106：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 01:32:38.12 ID:kJBzECH9O.net
モリカケ報道で安倍総理の関与を記事にして、ジャーナリズム大賞を受けたんだから
｢関与していない｣との記事を書いていたなら話は別だけど
モリカケ報道で安倍総理の関与を記事にして、ジャーナリズム大賞を受けたんだから
｢関与していない｣との記事を書いていたなら話は別だけど
117：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 01:41:55.16 ID:GCyrMR7T0.net
関与は無いけど、意向はあった
だから説明しろと言った
すまんが、朝日の朝鮮人の思考回路を誰か解説してくれないか…
関与は無いけど、意向はあった
だから説明しろと言った
すまんが、朝日の朝鮮人の思考回路を誰か解説してくれないか…
135：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:03:50.00 ID:zNF1d1cK0.net
>>117
日本人には到底理解できんよ。
だから死ねって言われてるんだし。
>>117
日本人には到底理解できんよ。
だから死ねって言われてるんだし。
139：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:08:22.59 ID:zvkJwSkt0.net
>>117
それは読者を馬鹿にしてんだ
「馬鹿だから分かんねぇだろ」ってスタンス
>>117
それは読者を馬鹿にしてんだ
「馬鹿だから分かんねぇだろ」ってスタンス
136：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:04:31.83 ID:4g5JRQSW0.net
総理の意向があったという自称関係者の証言を報じただけで我々自身は総理が関与したなどと一度も言っていない
単なる言葉遊び
総理の意向があったという自称関係者の証言を報じただけで我々自身は総理が関与したなどと一度も言っていない
単なる言葉遊び
140：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:08:39.37 ID:qu66ozZ60.net
確かにずっと安倍総理は関与したかも？で報道していて、そうでないなら安倍説明しろというスタンスだったからな
でも、野党やパヨクはどういう受け止めだったっけ？
誰か安倍が関与したに違いないと言っていたやつはいたはず
確かにずっと安倍総理は関与したかも？で報道していて、そうでないなら安倍説明しろというスタンスだったからな
でも、野党やパヨクはどういう受け止めだったっけ？
誰か安倍が関与したに違いないと言っていたやつはいたはず
145：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:12:54.24 ID:frUlCxNm0.net
嘘だとわかっていて報道したと、自ら述べている。朝日新聞の紙面、あきらかに安倍が関与したとしつこくやった
衝撃的。慰安婦問題も同じノリでやったわけだ
嘘だとわかっていて報道したと、自ら述べている。朝日新聞の紙面、あきらかに安倍が関与したとしつこくやった
衝撃的。慰安婦問題も同じノリでやったわけだ
169：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:40:51.70 ID:Z1pmdqNV0.net
流石に「モリカケに配慮してくれねえかなあ」と安倍ちゃんが直接命令せずも
周囲に聞こえるように独り言言っていたら「関与してない」とは言わないって
そのうえで「関与したとは書いてない」ってことは、そういう言動すら
なかったってことだろ？そしたら真実は「モリカケは安倍ちゃんの友達だから
いろいろ融通してやるか！」って勝手に周囲が行動したってことだから完全に白だよね
流石に「モリカケに配慮してくれねえかなあ」と安倍ちゃんが直接命令せずも
周囲に聞こえるように独り言言っていたら「関与してない」とは言わないって
そのうえで「関与したとは書いてない」ってことは、そういう言動すら
なかったってことだろ？そしたら真実は「モリカケは安倍ちゃんの友達だから
いろいろ融通してやるか！」って勝手に周囲が行動したってことだから完全に白だよね
256：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 05:37:41.23 ID:RthWaeM00.net
まあそもそも、安部の関与があった！と証言した奴が
1．役人を恫喝し、補助金の不正請求をした詐欺師夫婦
2．詐欺師を庇う、元しばき隊のチンピラ朝鮮人
3．不正がばれて首になった淫行条例違反しまくりの元官僚
だけだった（そしてまともな証拠も出せないｗ）というのがまあ
明らかに真実を物語ってるけどなｗ
まあそもそも、安部の関与があった！と証言した奴が
1．役人を恫喝し、補助金の不正請求をした詐欺師夫婦
2．詐欺師を庇う、元しばき隊のチンピラ朝鮮人
3．不正がばれて首になった淫行条例違反しまくりの元官僚
だけだった（そしてまともな証拠も出せないｗ）というのがまあ
明らかに真実を物語ってるけどなｗ
305：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:44:36.60 ID:zSCSblpH0.net
なら総理は冤罪ね
どう責任取る気よ 朝日新聞
なら総理は冤罪ね
どう責任取る気よ 朝日新聞
309：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:47:10.45 ID:sKEi2q/z0.net
>>305
「我々は総理についての記事など書いたことがない」くらい平気で言うと思うが。
>>305
「我々は総理についての記事など書いたことがない」くらい平気で言うと思うが。
315：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:53:08.95 ID:MW0F03ec0.net
じゃあ今まで何を取材して回ってたんだ
じゃあ今まで何を取材して回ってたんだ
317：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:55:54.58 ID:LhdVT9sy0.net
>>315
そもそもまともな取材なんてしてないじゃん。憶測でギャーギャー言ってただけだろ。
>>315
そもそもまともな取材なんてしてないじゃん。憶測でギャーギャー言ってただけだろ。
331：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:08:22.31 ID:dBK4FcYn0.net
下劣とはこういう事を言うんだろうなぁ
ほんと朝日は国賊新聞だわ
下劣とはこういう事を言うんだろうなぁ
ほんと朝日は国賊新聞だわ
335：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:11:10.25 ID:b3NXfpZc0.net
>>331
昨日のジャーナリズム大賞とかでモリカケ朝日が受賞した事で
業界そのものが完全に腐敗してると確信したわ
倒閣運動目的のフェイクニュースを大賞にするとか
恥知らずの極み
>>331
昨日のジャーナリズム大賞とかでモリカケ朝日が受賞した事で
業界そのものが完全に腐敗してると確信したわ
倒閣運動目的のフェイクニュースを大賞にするとか
恥知らずの極み
344：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:19:47.49 ID:AW4zqnIy0.net
関与した？
と報じたのであって
関与した
とは報じていない
なるほどー
関与した？
と報じたのであって
関与した
とは報じていない
なるほどー
387：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:53:35.35 ID:5uy2G+In0.net
>>1
加戸前知事の証言を報じてないと批判したら、いや報じていると言い張り、首相が関与したとフェイクニュースを載せたろと批判したら、いや報じてないと主張する。
アサヒってのは一体全体何なの？
>>1
加戸前知事の証言を報じてないと批判したら、いや報じていると言い張り、首相が関与したとフェイクニュースを載せたろと批判したら、いや報じてないと主張する。
アサヒってのは一体全体何なの？
412：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 08:17:36.27 ID:dBK4FcYn0.net
籠池の証人喚問で籠池と言う人物の信用の無さと詐欺っぷりと犯罪性が明らかにされたがマスゴミが徹底して隠蔽した
それどころか毅然と反論する籠池に与党がタジタジなんて記事を書いてたくらい
一番の害悪はマスコミだな
ついでに前川も言ってた事が99％妄想だと明らかにされたがマスコミ報道せず
籠池の証人喚問で籠池と言う人物の信用の無さと詐欺っぷりと犯罪性が明らかにされたがマスゴミが徹底して隠蔽した
それどころか毅然と反論する籠池に与党がタジタジなんて記事を書いてたくらい
一番の害悪はマスコミだな
ついでに前川も言ってた事が99％妄想だと明らかにされたがマスコミ報道せず
426：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 08:26:57.43 ID:kLCxMBpMO.net
>>412
森友問題だって、籠池泰典を証人喚問した。
森友・加計問題は国会の内容を知っている人間なら終わった事なんだよ。
カスゴミが一切報道しないのが大問題なんだよな。
>>412
森友問題だって、籠池泰典を証人喚問した。
森友・加計問題は国会の内容を知っている人間なら終わった事なんだよ。
カスゴミが一切報道しないのが大問題なんだよな。
430：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 08:28:54.99 ID:b3NXfpZc0.net
>>426
終わった事なのに
『まだ終わってない』とネチネチ言い続ける
日本のマスゴミとゴミ議員のメンタリティは完全に韓国
>>426
終わった事なのに
『まだ終わってない』とネチネチ言い続ける
日本のマスゴミとゴミ議員のメンタリティは完全に韓国
447：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 08:52:39.53 ID:b3NXfpZc0.net
年始にダウンタウンがやたら批判されてたのも
松本が総理と飯食ったのが原因なんだろ？
マジで狂ってるわ、パヨク界隈
年始にダウンタウンがやたら批判されてたのも
松本が総理と飯食ったのが原因なんだろ？
マジで狂ってるわ、パヨク界隈
469：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 09:07:25.96 ID:g4T0bsd90.net
>>447
マツコが黒塗りでエマニエル坊ややった時は全くのスルー
今回は何故か黒人が噛み付いた
マツコがやった時もその黒人日本にいたのにね
なんでだろ～
>>447
マツコが黒塗りでエマニエル坊ややった時は全くのスルー
今回は何故か黒人が噛み付いた
マツコがやった時もその黒人日本にいたのにね
なんでだろ～
476：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 09:19:13.90 ID:b3NXfpZc0.net
>>469
ベッキーに『痛かったですか？可哀想、これはイジメだ』
ベッキーからすればマスゴミの加熱報道の方が万倍痛くてイジメだったろうになｗ
>>469
ベッキーに『痛かったですか？可哀想、これはイジメだ』
ベッキーからすればマスゴミの加熱報道の方が万倍痛くてイジメだったろうになｗ
451：【吉外】：2018/01/13(土) 08:54:07.18 ID:NIFvYmXg0.net
朝日新聞の名作
朝日新聞の名作
473：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 09:10:32.52 ID:AvwdpXON0.net
関与してないのに説明しろって言ってたのかよ
関与してないのに説明しろって言ってたのかよ
506：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 10:00:15.17 ID:RthWaeM00.net
結局、官僚はなかなか言う事を聞かない安部＋麻生とその内閣を辞めさせたいんだよ。
総理初経験の奴に変えれば、また昔みたいにホイホイ言う事を聞くようになるしなｗ
このまま行けば史上最長の総理になって、目の前真っ暗で恨みの溜まった官僚も多いだろｗ
なので、くっだらねえ疑惑で無駄に政治を混乱させて、万が一内閣解散にでもなれば官僚は
泣いて喜ぶだろうなｗ
モリカケモリカケ！！証人喚問証人喚問！！とか言ってる馬鹿はその状況が理想なのかねー
結局、官僚はなかなか言う事を聞かない安部＋麻生とその内閣を辞めさせたいんだよ。
総理初経験の奴に変えれば、また昔みたいにホイホイ言う事を聞くようになるしなｗ
このまま行けば史上最長の総理になって、目の前真っ暗で恨みの溜まった官僚も多いだろｗ
なので、くっだらねえ疑惑で無駄に政治を混乱させて、万が一内閣解散にでもなれば官僚は
泣いて喜ぶだろうなｗ
モリカケモリカケ！！証人喚問証人喚問！！とか言ってる馬鹿はその状況が理想なのかねー
529：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 10:30:55.84 ID:E9aD4AjA0.net
関与したとは報じてません
しかし 関与したように読者が思うように報じましたってことだな
もう報道犯罪レベルじゃないの
関与したとは報じてません
しかし 関与したように読者が思うように報じましたってことだな
もう報道犯罪レベルじゃないの
574：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 11:36:00.15 ID:jPSuQJ3c0.net
関与したとは報じていない w
斟酌だと名誉毀損の恐れがあるから忖度と言い換えたのと同じだよな
暴力団の誠意を見せろと同じ w
関与したとは報じていない w
斟酌だと名誉毀損の恐れがあるから忖度と言い換えたのと同じだよな
暴力団の誠意を見せろと同じ w
trackback
