FC2ブログ
2ちゃんねるのまとめサイト。主に特ア。ニュース・ゲーム・アニメなども。

【アホの朝日新聞】 尖閣諸島は日本の領土、などと偏った見方を教科書に記載する安倍 賛成できない

1:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:18:58.59 ID:3KAzEbzm0●.net

(社説)高校指導要領 木に竹を接ぐおかしさ


 「多面的・多角的な考察」が全体の基調なのに、こと愛国心や領土問題となると政府の立場を強く
押し出す――。
2022年度から実施される高校の学習指導要領の改訂案は、木に竹を接いだような内容だ。

 領土問題に関する書きぶりを見ても、たとえば「尖閣諸島は我が国の固有の領土であり、領土問題は
存在しないことも扱うこと」などとなっている。
 政府見解を知識として生徒に伝えることは大切だ。だが「これを正解として教え込め」という趣旨なら賛成できない。
相手の主張やその根拠を知らなければ、対話も論争も成り立たない。
他者と対話・協働して課題を解決する。それが新指導要領の理念ではなかったか。

 いま、政権批判や在日外国人の存在そのものを「反日」と決めつける風潮がはびこる。
それだけに、日本の立場をひたすら強調する方向での記述の変更には、危うさを覚える。

もっと教師を信じ、その自主性に任せていいはずだ。

https://www.asahi.com/articles/DA3S13359788.html





5:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:20:29.15 ID:JjRkqOb40.net


海外に慰安婦捏造の説明ちゃんといしましたか?
朝日新聞



381:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:57:18.73 ID:ZkD7fEOf0.net

>>5
朝日には国連で演説してもらいたいよ捏造でしたって




7:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:20:56.34 ID:cX6bqfbe0.net

これ本気で書いてんの?
マジで?



10:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:21:32.08 ID:Dd68uffR0.net

もうシナ工作機関誌以外の何物でもないな



14:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:23:40.97 ID:t9GWI08U0.net

教師に任せていいわけねーだろ
もうほんと本性を少しも隠さなくなってきたな



18:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:24:22.94 ID:Nvvmdls20.net

証拠に基づく歴史的事実なんですが



23:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:25:35.94 ID:7aHkiKse0.net

すっごい裏読みすると
領土に組み込んだときは何も言わなかったけど、何十年も後になって石油が出るって分かると中国が自分の領土だって言い出したと教えないとね!
って言いたいんだと思う

…ないか(笑)



24:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:25:37.42 ID:0udbFnrh0.net

朝日の慰安婦捏造はどの教科書にも載せないとな



262:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:21:31.56 ID:BuCQmthe0.net

>>24
これ重要。学習指導要領にいれよう。



634:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 17:13:00.99 ID:Ea9Q8uVo0.net

>>24
それいいな
教科書で名指しで批判しとこう
日本で捏造を認めたにもかかわらず海外では一切訂正してないこともな




28:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:25:54.48 ID:QMjKSL9L0.net

>>1
相手の論調も聞かずモリカケ問題で1記者をを訴えている新聞社がありましたよね?w



33:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:26:58.79 ID:BYOq5KfF0.net

朝日新聞本社の土地って先祖代々俺の家の持ち物なんだよね。
早く返してほしいなあ。
もちろんこの主張を朝日新聞に載せてくれるよね?
反論は書かないんだよね?偏った見方になるからね。



112:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:45:50.10 ID:EkJQ7T190.net

>>33
お前さんの土地を
・政府が使ってた場合
「持ち主が返還を要求しているなら即刻退去するべきだ。政府は国民の声を聞き応えなければならない」
・朝日が使ってた場合
「長年使ってきた土地を突然返せとは相手を顧みない横暴な言い様である。今の日本人には寛容さが足りない」



36:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:27:56.95 ID:oFnpsQr+0.net

>>33
俺はよくてお前はダメ って考え方だから通用しないと思うぞ



46:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:31:22.35 ID:ABGtsK2X0.net

>>36
ジャイアンかよ




54:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:32:30.52 ID:hQBYGtZS0.net

朝日いよいよ
自分の書いてる文章が相当無茶苦茶って言う判別も出来ない程
錯乱してるのかw



229:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:13:05.85 ID:okTckHa20.net

>>54
平壌運転です




64:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:34:34.56 ID:hQBYGtZS0.net

政府見解を自分で正しいって言っておきながら
それを教え込むのは反対って言う根拠が
文章中に全くない事判ってる?朝日w

コイツら本当に大学とか出てるの?



76:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:38:12.35 ID:HukoUjVJ0.net

>>1
最初と終わりの文章に繋がりがなさすぎるだろ・・・
最後の政権批判や在日外国人って部分を朝日新聞に置き換えると分かるけど
単に自分たちのお手盛り記事じゃないか(´・ω・`)



127:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:49:45.23 ID:EuNqHRCF0.net

>>1
マジでこれ言ってんのかスゲェなアカヒw

>「多面的・多角的な考察」が全体の基調なのに~

こことか意味不明過ぎw
アカヒとってるジジババでもこれどうにも擁護出来ないだろさすがにw



160:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:56:36.51 ID:qK5jbUjw0.net

>>127
何をどう多面的・多角的に考察しても、尖閣は日本の固有の領土なのにね

大戦前には個人が所有して缶詰工場まであったし、戦後は米軍が管理して射爆場になっていた
それが沖縄返還で日本に返還された事実があって、これのどこに中国が入る余地があるのか




130:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:50:10.42 ID:A0jK70TU0.net

愛国教育は世界標準ですがな・・・




230:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:13:11.08 ID:oFnpsQr+0.net

何をどうやっても安倍政権が終わらないので、ここ最近新聞社が軒並みに発狂してますね。
特に朝日が一番見苦しい



254:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:19:14.62 ID:TLpF/if90.net

自分が偏ってるとは1ミリも考えないから
ああいう捏造記事ばっかり量産できるんやな



261:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:21:05.58 ID:Ns2ljA6L0.net

>>254
パヨクは常に自分たちが正義だと思ってるからタチが悪い

そもそも認知バイアスは過ちの自白なのにアイツら分かってない




259:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:20:59.87 ID:glIi+9DG0.net

朝日「領土問題は存在する!日本の新聞でも取り上げている!」



271:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:24:10.00 ID:xrZ0+9G20.net

>>259
日本の領土に支那が一方的にチョッカイ出してるだけなのにな
それを領土問題とか糞過ぎる
一刻も早く潰れてほしいわ支那チョン捏造新聞




268:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:23:08.66 ID:3QDnkqh00.net

>  領土問題に関する書きぶりを見ても、たとえば「尖閣諸島は我が国の固有の領土であり、領土問題は
> 存在しないことも扱うこと」などとなっている。
>  政府見解を知識として生徒に伝えることは大切だ。だが「これを正解として教え込め」という趣旨なら賛成できない。
> 相手の主張やその根拠を知らなければ、対話も論争も成り立たない。
> 他者と対話・協働して課題を解決する。それが新指導要領の理念ではなかったか。

中華人民共和国や中華民国が1960年台に国連調査でガス田があるまでは
日本領尖閣諸島って書いてあった。ガス田があるって聞いてから
急に俺の領土って言い出したって書かせるようにしなきゃね



280:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:26:04.17 ID:LBBAFYJ30.net

これやばくない?
朝日新聞的には尖閣諸島は中国のものって言ってるってことでしょ?



293:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:29:38.22 ID:sm83XcTW0.net

>>280
まあ、そう言ってるね
どうすんのかね?これ




302:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:31:45.63 ID:Zges59Lw0.net

>>1

とんでもない「朝日新聞」の「社説」だな
「尖閣列島」が中国歴代王朝の領土だったことは一度もないことは明らかであり、
1895年に日本が「無住地の先占」として正式に沖縄県に編入し、
それ以降1970年に至るまで、中国自身も日本領土であることを認めていたことは厳然たる事実である

1969年に発表された「国連・アジア極東経済員会」の「尖閣列島」周辺海域の「調査報告書」で、
「石油」「天然ガス」の海底資源が眠っていることがわかってから後に、中国が「尖閣列島」の「領有権」を主張し始めたことは誰でも知って話である
しかも最初は台湾の自称歴史学者(実際は歴史愛好家といったほうが正しい)の楊仲揆が、1970年に「尖閣列島は台湾領である」という珍説を提起し、
それを徐逸女史が「西太后詔書」なる「偽造文書」をでっち上げて支持したことから話は始まっているのである

そういうことなので、1972年9月に田中角栄首相が訪中して周恩来首相と「日中共同声明」を出した時、
田中首相が「最近とやかく言う人がいるようだが、尖閣列島は日本領土でいいですな?」と念を押した時、
周恩来首相は「実のところ我々はその話はよく存じ上げていない、学者にそういう主張をしている人がいるようだ」と言葉を濁し、
結局「それでよろしい」とはいわなかったことから、ペンディングみたいな扱いになってしまったということ
田中首相がもう一押し「『それでよろしいと』いってもらえなければ、『日中共同声明』には署名できない」と迫って、周恩来首相の言質を取っておけばよかったと、返す返すも惜しまれる
まあ、あの時は「日中共同声明」発表が最優先事項であったため、「尖閣列島」については後から丁寧に話をすればわかってくれようと安易に考えてしまったのだろう
それが大きな間違いであったことは、後になってわかってくるのである



360:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:49:26.49 ID:ZzQ2EeUi0.net

「領土問題」ってどちらの主張にも理があってどっちの支配域か不明確な場合に言うもんであって
尖閣は一貫して日本の領土でしかないし竹島は韓国が勝手に占領しているだけです



370:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 12:55:01.38 ID:ExXa9zoQ0.net

朝日新聞がこういう新聞だということも含めて義務教育で教えるべき



420:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 13:11:33.26 ID:l3qDIJoZ0.net

>>370

 いいね、副読本に、「この教科書に関して、こういう報道をする新聞が日本国内にあります。これを報道した新聞自体は
こういう主張をしながら、日本人が嫌に思う近隣諸国からの言いがかりに対して、国民の気持ちを汲んだり、主張を聞い
たりした事は一切ありません。さて、皆さん、こういう報道をどう思いますか。また、こういう報道をする新聞はどうなるのが
一番いいと思いますか。みなさんで話し合って考えてみてください」

 とかね。




397:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 13:03:01.75 ID:Ogf29bHm0.net

は?
尖閣諸島、竹島は日本の領土だってしっかり教えるべき。
相手の意見?関係ないだろう。



409:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 13:07:31.67 ID:TbofPsBY0.net

多角的に考察して日本としては尖閣諸島については領土問題が存在しない(日本の領土で揺るぎない)と結論づけてるんだろ
なんで政府見解でしかないって脊髄反射で決めつけてるの
朝日の方が考察足りないだろ



414:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 13:09:05.93 ID:B7CH6Edt0.net

いや対話の余地ないですし



426:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 13:15:27.63 ID:l3qDIJoZ0.net

>>414

 対話するにせよ、「窓口」はどうせ外務官僚とかにしかならんのだから、相手の主張のディテールまで
学生、まして高校生以下が知る必要なんかないもんなぁ(´・ω・`)

 もし、そーゆーディテール教えろというなら、南京大虐殺捏造のプロパガンダとか、慰安婦印象操作の
プロパガンダについて、南京事件当時の状況のディテールとか、慰安婦関連情報のディテール(将校は幾ら
でした、兵は幾らでした、時間制限は幾らでした、朝鮮人経営者が日記を書いており、朝鮮人の慰安所従業員に
銀行から実家に送金させる手伝いと化していました等々)もちゃんと「細かく」教えないと、それは片手落ちそのもの
ってもんだよなww
 
 朝日の主張に都合のいいことだけディテール(相手の主張やその根拠)を教えろなんて話は全くフェアとはいえん、
つまり、「マトモな脳の人間の考えとは思えない」よな。




441:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 13:21:17.76 ID:l3qDIJoZ0.net

「実務にないただの子供」に「相手の主張を知らせろ」とか言っておきながら、日本の主張の根拠を教えない(隠し通す)

朝日新聞よ。 おまえらだよ、おまえら。 相手の主張を日本人は受け入れろという割には、日本人の主張を相手に

一向に伝えないウンコ新聞よ。

 我々国民の、朝日新聞への怒りはもはや沸点超えてるんだぞw?

  赤報隊の犯罪すら「よくやった」とかの反応が出て来ている時点で、もっと危機感持った方がいいぞw?



453:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 13:26:40.82 ID:i0Q4/w2s0.net

尖閣諸島は我が国の固有の領土以外議論の余地がない
まあ中国がいろいろ言うのはあの国だからわからんでもないが
明らかな間違いを新聞が主張するのを何とも思ってないのが朝日らしい



478:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 13:41:03.44 ID:N3A3A/Xj0.net

別に朝日の賛成なんて要らないw



482:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 13:43:06.52 ID:/PkpI4Wt0.net

【朝日新聞の読み方】

●「しかし、だからといって」
 ここから先が本音であるという意味
●「議論が尽くされていない」
 自分たち好みの結論が出ていないという意味
●「国民の合意が得られていない」
 自分たちの意見が採用されていないという意味
●「異論が噴出している」
 自分たちが反対しているという意味
●「政府は何もやっていない」
 自分たち好みの行動を取っていないという意味
●「内外に様々な波紋を呼んでいる」
 自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
●「心無い中傷」
 自分たちが反論できない批判という意味
●「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
 アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
●「アジア諸国」
 中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
●「そうではないと私たちは考える」
 お前たちも そう考えろという意味



513:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 14:03:53.40 ID:fLI5ztVI0.net

> 相手の主張やその根拠を知らなければ、対話も論争も成り立たない。


これには賛同してやる
いかに理不尽な主張のもとに支那チョン露助が
日本の領土を奪ったかどんな卑劣な手段を
つかったかを教えるべき
そして今どんな卑劣な工作行動や発言をしいるか
きっちり教育すべき



519:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 14:06:40.68 ID:GGHbt+gK0.net

昔より狂ってきてないか?この新聞



522:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 14:07:59.96 ID:id0efxwK0.net

>>519
左翼は時が経つにつれて先鋭化していくしかない。
丸くなったら体制の犬とバカにされ、組織内の別の勢力が先鋭化して台頭するだけ。



534:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 14:23:23.78 ID:7y+LbI4O0.net

>>519
昔からこんなもんだよ。
ポル・ポトはアジアの優しさとかスターリンは優しいおじさんとかw



554:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 14:47:41.49 ID:xcpR9GXN0.net

>>534
これ
その国の人達に伝えたら
ぶちキレる人多数じゃん

やっぱ思考おかしいんだな朝日の連中




535:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 14:26:52.80 ID:eA/lGd4Z0.net

教師の自主性が許されるのは教え方であって
教える事実が教師によって変わるのは駄目に決まってるだろ



541:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 14:31:37.23 ID:jfsI6WEn0.net

ポツダム宣言第8項の領土処理条項は国連憲章第2条4の領土保全原則違反
加えて戦前の台湾総督府統計書によりシナの尖閣領有も沖縄領有も完全に否定される
朝日新聞記者が低学歴である事実は勉強しない言い訳にはならん



567:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 14:57:54.61 ID:jfsI6WEn0.net

相手の主張や根拠を知るべきだと言うのは敵を知る観点から全くその通りなんだが
当然その相手の主張や根拠に対する日本の反論をきっちり教えるべきだよな
相手の主張に従うことが問題の解決になると朝日が考えていないなら同意できるはずだ

まあ朝日の記事を見る限り日本の国益をそぐことにしか関心ないようだが
公教育である以上国益を慮外視した教育なんてありえないんだよね
もし反日左翼教師が自主的な教育をやりたいなら塾でも開いて勝手にやれよ



589:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 15:26:02.50 ID:CifEFioq0.net

>>1
>もっと教師を信じ、その自主性に任せていいはずだ。
学問の自由は義務教育修了者未満の国民には認められていない
何故なら小中学生には物事を判断する能力が不十分だから
従って義務教育学校の教師には、国が定めた教育指導要領以外の内容を教える事は認められていない
朝日はそんな当たり前のルールも知らないのか??
また、自分の子供が教師の個人的な思想に任せて教育される事の恐ろしさを想像できないのでしょうか?



596:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 15:39:29.49 ID:pav8akbS0.net

社説に記者名はないけれど
これは朝日記者の合意した共通見解と見ていい?

報道の自由などはあくまで個人の考え論評であるからこそ自由だけど
社としてやってるの?
個人なら個人名出せば?それが記者じゃね?



607:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 16:05:01.11 ID:lfVlYzIh0.net

沖縄は中国領だとか北海道はロシア領だとか主張されても
相手の主張を聞いて対話や論争をしろとでも
日本が台湾領有権や朝鮮半島領有権を主張しても同じこと言えるのか?

国土関連の話を教師の自主性に任せるとか相変わらずアホなポエム



645:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 17:21:08.63 ID:hDiQM0H/0.net

>相手の主張やその根拠を知らなければ、対話も論争も成り立たない。

尖閣諸島は昔から日本の領土っていうのが中国の認識で、それを証明する中国の公式文書もいくつかあるのに
最近になって日本を占領してやろう、日本の領土を奪ってやろうって路線変更して言い出し始めた

っていう中国の主張や根拠をきちんと教えたほうがいいの?



682:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 18:27:47.39 ID:ctazVId20.net

朝日ってどこの国視点で物見てるんだろね
少なくとも日本じゃないね



701:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 18:50:48.58 ID:jfsI6WEn0.net

そもそも尖閣諸島はおろか台湾に対してすら歴代シナが領有権を有したことはない
せいぜい台湾西岸部のみを拓殖地としてその施政権を有していた程度だ
尖閣に施政権さらに領有権を有したのは日本だけだ

そして清国の領有権自体も1912年1月1日の中華民国成立による国体消滅で全て消滅してる
だからカイロ宣言で台湾を中華民国に返還すべきと言っているのは全く根拠がない
まして尖閣に関しては最初から歴代シナとは全く関係が無いよ



710:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 19:14:55.18 ID:/WAnppGC0.net

もはや日本の新聞じゃないだろ……日本以外のどこの国でも、例え共産主義者ですら自国の領土を寸土たりとも譲ろうなんて言い出さないぞ
こういうのを正真正銘の売国奴って呼ぶんだよ



720:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 19:38:40.89 ID:1QcAEqzQ0.net

日本人が書いてるとは思えない。
間違いなく、朝日には中韓の国籍の人が社説を書いている。
いても良いと思うが、朝日幹部は政治的なことだけは彼らに書かせてはいけない。
理由は言うまでもなく、高校生でもわかる。ダメです。



740:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 19:59:37.81 ID:tj5L3cZU0.net

>>720
日本人なんてほとんど居ないんじゃね?




730:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 19:48:29.78 ID:qGsqTcIx0.net

相手の主張やその根拠を知らなければ、対話も論争も成り立たない。
他者と対話・協働して真実を追求する。それがマスメディアの理念ではなかったか。

 いま、朝日批判や保守の存在そのものを「ネトウヨ」と決めつける風潮がはびこる。
それだけに、朝日の立場をひたすら強調する方向での小川榮太郎氏への訴訟には、危うさを覚える。



745:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 20:07:18.67 ID:mhB5NFR90.net

>相手の主張やその根拠を知らなければ、対話も論争も成り立たない。
知った上で話しにならないが結論なんだが何ってんだコイツら



767:名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 21:36:17.90 ID:4cv8x18K0.net

そもそも尖閣諸島は日本固有の領土
そこに領土問題なんて存在しないんだが
朝日新聞は領土問題が有る?って言ってんだな
まじでもはや日本の新聞じゃない
不見識過ぎる





2018-02-17 : コラム・論説・意見 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
コメントの投稿
非公開コメント

Pagetop
« next  ホーム  prev »

プロフィール

Author:Bamboo.

カウンター

since 2012/08/08


現在の閲覧者数:

みくろっく


みくろっく

Amazon









楽天


MMOタロット占い

Flashリバーシ

by mitti0

天気予報


-天気予報コム- -FC2-

検索フォーム

Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ