【ワロタw】 アホの朝日新聞「幼児教育無償化は安倍の人気取り政策だ 断固反対！」

1：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:10:21.78 ID:dzJiQoS70●.net

（社説）子育て支援　無償化ありきでなく


安倍首相が昨秋の衆院選で掲げた幼児教育・保育の無償化の具体策が政府の
「骨太の方針」の原案で示された。
３～５歳では認可保育所の利用を無料にしたうえで、認可外の施設を利用する人にも一定の
補助をする内容だ。今後、法改正などの準備にとりかかるという。

しかし経済的な負担を軽くすることが最優先の課題だろうか。
無償化ありきでなく、政府は政策の優先順位を柔軟に見直すべきだ。
　選挙戦の目玉として唐突に打ち出された無償化だけに、具体策には無理が見える。

保育所の整備が進まない理由の一つに、深刻な保育士不足もある。
人材確保のための賃金の引き上げや、職員の配置の増加といった取り組みにも、財源が必要だ。

　無償化以外にも、やるべきことはたくさんある。

https://www.asahi.com/articles/DA3S13529398.html

2：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:11:23.54 ID:m3gRtpRb0.net

何でも反対とかまるで共産党みたいやね

45：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:21:54.01 ID:RvagUZYK0.net

>>2
良く出来ました

165：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:04:06.97 ID:CTEG3ntK0.net

>>2
そだねー

237：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:55:53.39 ID:5GzP6eVd0.net

>>2
共産って「なんでも反対党」の中ではわずかにマシなほうだぞ

247：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:59:41.51 ID:oaJcTsCk0.net

>>237
何年前の話だよ？
今は民進系と何も変わらないぞ

266：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 13:25:56.84 ID:FqdRMI+J0.net

>>237
かつて独自路線だったころはまだ存在価値があったけどな
もう昔の話だ
今は他の特定野党と変わらん

384：名無しさん＠涙目です。：2018/06/08(金) 02:35:43.22 ID:BupbhIEI0.net

>>237
頭おかしいなお前
共産だけが反対している法案がどんだけあると思ってんだ
区外の保育園にも通えるようにして待機児童を減らす為の法案ですら反対してるんだぞ
バカか？　頭おかしいのか？　どんな薬キメてんだ？

3：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:11:46.97 ID:R1tGBC1j0.net

ネタやろと思ったら本当に書いてあった
じゃあ軽減税率も要りませんよね？

40：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:19:59.57 ID:SlEvE+oW0.net

>>3

そうだね
ネットもあるし
いらんよ

65：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:29:03.80 ID:xr0Zubda0.net

>>3
税率を下げる前に、記者の給料を一般企業の中小企業並みに引き下げるなど、経営努力によって顧客の最終消費価格を
下げるなど、やるべき事はあるからなー。

朝日新聞社には、順番を見誤らないでほしいものである。

203：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:24:17.48 ID:Y3eQ8P3Y0.net

>>3
ほんこれ
新聞の軽減税率なんて
一番先に否定しろよな

4：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:12:25.53 ID:PaHhUEQF0.net

在日外国人の学校の無償化よりは
国民の保育園の無償化が先だろ

49：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:22:21.37 ID:hDCT3bda0.net

>>4
ほんこれ

77：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:32:45.75 ID:FptTi4aj0.net

>>4
当たり前田のクラッカー

122：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:45:47.44 ID:5AhPX3BJ0.net

>>4
本当にその通りだな

138：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:54:49.31 ID:scwjvZV70.net

>>4
恐ろしいほど見事なダブスタだよなあ
記事を書いてて気付かないのかね

7：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:12:50.76 ID:XxgJQe760.net


㍗

236：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:55:32.44 ID:gfSB6dLH0.net

>>7
どこ向いて政治をしてるかよくわかる

163：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:02:20.24 ID:AyITey4t0.net

>>7
これ朝鮮学校の無償化って政府がやることじゃないよな
認可されてないんだから塾みたいなもんだろ
経営者が勝手にタダにすればいいじゃん

394：名無しさん＠涙目です。：2018/06/08(金) 03:26:25.22 ID:2mIuwp9d0.net

>>163
北朝鮮国籍の人間が海外で無償で教育を受けられないって
普通にキム豚の責任でキム豚の過失やからね

9：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:13:14.15 ID:JMPisxpw0.net

鳩山民主が子持ち家庭にカネばら撒いてたが
あれも人気取りと批判したんでしょうねえ

10：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:13:19.09 ID:5Plg1Kvy0.net

以前高速道路無料化とか言って人気取りした挙げ句、やっぱ無理でしたってやった大嘘つき政権があったらしいよ～

30：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:18:00.61 ID:WoMFbCcg0.net

>>10
そうでしたっけ？　フフフフフフ。

129：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:51:38.57 ID:K/bxnZQ+0.net

>>10
高速無料化は一部で実証実験やったので実質達成済み

ってのが党の公式なんすよ。

387：名無しさん＠涙目です。：2018/06/08(金) 02:45:37.17 ID:RDA8pQiO0.net

>>10
高速道路は無料になるんだから、ETCなんかつけるのは馬鹿って言ってたよな

19：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:14:57.22 ID:N6Wl3xE40.net

「やってみてから考える」ってことを許さないマスコミがなんで野党を支持できるのか不思議でしょうがない

188：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:15:09.68 ID:1gAhNvv70.net

>>19
ほんこれ
やらせてみたらダメだったって実例もあるけどね

21：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:15:11.29 ID:oTxHmqGn0.net

https://youtu.be/e9zYlimmbUA

26：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:16:43.20 ID:Qt9M9XwO0.net

>>1
＞　無償化以外にも、やるべきことはたくさんある。
これ無償化自体に反対してるわけじゃないんだよな。難癖付けてるだけ。
無償化しなかったらしなかったで文句言う。

37：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:19:02.07 ID:NdKlN1bC0.net

その「やるべきこと」を一切行わず、何一つ提案せず、モリカケモリカケ喚いているのが野党連合

国会を空転させ、各省庁に無意味な調査を繰り返させ、無断欠勤する

それがこの一年、野党が繰り返して来た行為
やるべきことは沢山あるのに
それを自己批判しているんだよね？

アカヒは。

42：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:20:12.31 ID:PahpMOr30.net

左巻きの基本思想は、大義のためなら手段を選ばず、やからな
安倍政権打倒を社是としたなら、そのためには、どんな非道な
コトでも違法なコトでも、何しても正義ってのが朝日のやり方

ネットの発達して今となってはアホぶりが笑えるけど
一昔前はコレで大衆がコロッと騙されて政権交代までなったし
甘く見ておったらまた足元すくわれかねん

注意して見張っとかな遺憾で

62：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:27:40.93 ID:iMEQLNkc0.net

蓮舫
午前9:46 · 2018年6月7日

今日は文科委員会で文科省設置法改正案審議、神本さんが質問です。
法務委員会では民法改正案について有田さんが質問。
厚労委員会では働き方関連法案を難波さん、石橋さんが質疑。
農水委員愛は小川勝也さん、川田さんが質問します。
（モリかけばかりではありません。）

( ´△｀)最後の一文、なにこれ

72：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:31:43.12 ID:izSJe71C0.net

>>62
こっちの方がよっぽど日和ってるじゃん

172：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:06:29.94 ID:XGU5ioNz0.net

>>62
「民法改正についてモリカケガー」
「働き方関連法案の件ですがモリカケガー」
「農水委員愛(原文ﾏﾏ)としてモリカケガー」

73：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:31:55.93 ID:7sPzxLzp0.net

無償化します→保育士増やせ！
保育士増やします→無償化はどうなった！
じゃあ一気にどっちも→財源はどうする！夢物語だ！

何やってもアウト

80：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:33:42.97 ID:wIbcKIgm0.net

政権叩くためには過去の主張を翻し国民の利益も否定する
もうワケわからんなこの新聞社

94：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:37:38.96 ID:IdBwLjLC0.net

>>80
思えば獣医学部新設の件もだからな
1月に自社紙面で必要性を訴える記事を書いておいて
数ヵ月後にオトモダチガー疑惑ガーと根拠ゼロで
倒閣運動の道具に利用したキチガイ新聞

81：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:34:04.86 ID:YfNmjdn60.net

何をやるかじゃなくて誰がやるかで判断すんのな

85：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:35:05.79 ID:WWL3c9El0.net

>>81
モリカケも似たようなもんだし

372：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 19:55:13.72 ID:HMm5joBT0.net

>>81
セクハラとかと同じ基準だね。
イケメンならスキンシップでキモオタならセクハラか痴漢。

89：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:35:43.17 ID:yQ1er2gj0.net

朝日新聞の典型的な循環論法記事になってる

論点どこよ

93：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:37:08.87 ID:W4sFpY7d0.net

政治家なんだから、なんでも人気取りだよ
有権者もそれを期待してるし

123：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:46:12.97 ID:2CeOrbNu0.net

>>93
人気取りだろうと政策を通して予算を付けて、さらにそれを維持する能力の問題だな
むかしミンスーとかいう与党が、予算的根拠もない夢みたいなお花畑政策を出して
かろうじて実現したのもすぐポシャってみっともなかった国があったよ

101：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:39:49.60 ID:DZ5LN7KT0.net

同胞の中国人や朝鮮人を大量に受け入れさせたい
だから、日本人の新生児が増えるような政策は困る

日本が憎い側からしたら間違ってない主張であるわな

106：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:41:07.19 ID:VJQByW1n0.net

日本憎けりゃアベガーウヨガーw

111：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:43:48.87 ID:LxDEbxpn0.net

無償化すんのはいいけど保育所とかの定員足りてんのか？

127：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:49:04.13 ID:mFrO/bHO0.net

>>111
規制緩和も含めて積極的に保育所の設置も進めてるけど
共産党や自治労の影響の強い公立保育所やその保育士組合が
新規参入に猛反対して妨害活動してる

133：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:53:28.69 ID:iA7byadn0.net

>>127
加計学園の獣医師会と同じだな

156：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:00:59.31 ID:r1b3vvK40.net

>>127
作れって大勢の声より一部の声がでかいだけの作るなが優先されるわけだ

115：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 11:44:37.59 ID:YO92dg9L0.net

この新聞結局何が言いたいのかよくわかんねーわ。

朝日「Ａがいい、Ａにしろ」
安部「ＯＫ、Ａにしました」
朝日「なんでＡにするんだ！　Ａをする安部は人気取りに走ってるけしからん！」


もうどうしろと。

186：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:14:01.14 ID:h3kOrMe20.net

一度にすべての問題を解決しないと許さないのか。
朝日ですら安倍を神だと思ってんだな。

221：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:39:17.45 ID:38RHxSh00.net

子供の笑顔よりも反安倍が優先
朝日新聞です

223：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:40:23.62 ID:rEKx6jYg0.net

>>1
＞人材確保のための賃金の引き上げや、職員の配置の増加といった取り組みにも、財源が必要だ。

いかにもフェイク朝日らしい卑怯な書き方
保育士の賃金引き上げは既に方針決定済みなのに、一見するとまだやっていないかのように報じている

突っ込みが入ると、「さらなる引き上げのための財源確保が必要だという意味で書いた」と逃げる

246：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 12:59:19.11 ID:0lT7hYcF0.net

また朝日新聞は安倍相手に、あっち向いてほい、をしているのか。

安倍が無償化を言えば反対し、無償化を取り下げれば反対し

263：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 13:23:13.10 ID:FqdRMI+J0.net

もう安倍総理の事しか見てないんだな
国民の事なんざ一ミクロンも見ちゃいねえ

278：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 13:45:25.32 ID:NArZFSmz0.net

人気取りってことは国民が望んでる政策ってことだろ？
政治家は国民の声を聞いて実現するのが仕事だろ？
なんの問題があるんだ？

285：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 13:49:52.00 ID:NArZFSmz0.net

実態の伴わないただのポピュリズム、衆愚政治は問題だが
子育て支援についてはお前らがやれやれ騒いでた話だろ
こいつらそもそもなにを批判してるのか分かってないだろ

309：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 14:52:30.68 ID:c53MeJOa0.net

これなんとか意図を汲み取ろうとすると

無償化ありきではなく
保育士の確保、賃金上げに国の予算遣えって言ってるんだよな
つまり利用者の負担軽減よりも保育士にもっと金を払うことが先だと

一見、一理あるような物言いだが
結局フローレンス駒崎の主張そのものなんだよね
国が補助金をもっと出して保育園の経営を楽にさせろ
利用者よりも保育園経営者を優遇しろと言ってる

320：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 15:44:00.81 ID:xDDJGl6O0.net

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
これを朝日流に解釈した結果、安倍が憎けりゃ・・・になるのかｗ

337：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 16:38:09.24 ID:ilU0KiaG0.net

>>320
そりゃ朝日は、例の愛媛県のメモが出て来た時に、新聞の取材は当てにならないので首相動静なんて
信用出来ないと言ってしまうくらいですからね。病気なんですよ。

348：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 17:28:22.95 ID:ArmdB72C0.net

政策の良し悪しではなく
朝日は人気取り政策だから反対なのか
安倍政権の人気が上がることを何としても阻止したいだけなんだよな

371：名無しさん＠涙目です。：2018/06/07(木) 19:54:30.35 ID:tcj2grAM0.net

根拠のない民主党時代の政策非難しなかったのにおかしいよな

406：名無しさん＠涙目です。：2018/06/08(金) 10:07:08.57 ID:8wla7hac0.net

政権批判、改憲阻止が至上命題だからな
日本がどうなろうと知ったこっちゃない
むしろ潰れて欲しいのが朝日の本音

AERAとかで長年にわたり
非婚や子供を産まない選択を
煽りまくり

409：名無しさん＠涙目です。：2018/06/08(金) 13:35:16.97 ID:LFzwAtKE0.net

>>406
今でこそ朝日本紙やアエラなんて小ばかにされてるけど
90年代以前は下手に影響力あったからなあ

417：名無しさん＠涙目です。：2018/06/09(土) 10:40:43.77 ID:O2F7vDh/0.net

安倍政権に打撃与えるために
みんなで100円から消費押さえて景気悪くしようとか提唱してたﾊﾟﾖ学者いたよね
炎上してツイート消しで逃げたけど

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1528337421