ラオス政府関係者「建設に不備があったのではないか」 韓国製ダム決壊について

1：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:22:03.48 ID:6y1RrevZ0.net

ラオス、3000人以上救助待ち ダム決壊、19人死亡確認
　23日夜にラオスのアッタプー県で起きた建設中のダムの決壊事故を受け、ラオス政府は住民の救助を
急いでいる。現地紙ビエンチャン・タイムズの報道によると既に2800人以上が救出されたが、３千人以上が
水没した村落の木々や屋根の上に取り残されたままだ。ラオス国営通信は19人が死亡したと報じ、同国の
トンルン首相は131人が行方不明と発表した。被害の全容はなお不明で、被害者数はさらに増える恐れが
ある。
　決壊したセピアンセナムノイダムの建設に参加していたタイ政府系の発電大手ラチャブリ電力は、雨で
大量の水が流れ込んだことが引き金になったとの見方を示した。同社は専門家を派遣して詳しい原因や
現状の把握を急ぐとともに、救援のため13億キップ（約1700万円）を拠出したとも発表した。ダム計画に
関わるラオス政府の関係者は「建設に不備があったのでは」と話した。
（以下略）
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO3339437025072018FFJ000/ （※会員記事）

3：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:22:49.59 ID:vmbK6UCJ0.net

そりゃ無けりゃ壊れないでしょ・・・

6：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:23:17.63 ID:iDJklcHw0.net

賄賂失敗したか

126：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:05:27.30 ID:06eRNKB40.net

>>6
むしろ賄賂の要求かもしれん。

7：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:23:30.61 ID:Q0naKXR00.net

むしろ不備しかない

15：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:24:44.34 ID:eI6KCJFy0.net

建てたビルが傾いたり、橋が落ちたり、建設中に崩壊したりはちょくちょくやっているからな、韓国は
今更だろ

19：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:25:37.44 ID:WYOWjULe0.net

あったろ、だから決壊した
ボーナス欲しさに前倒しし手抜きしてたんだろ

28：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:27:54.19 ID:9CM7MSy20.net

>>19
普通にやってたらセーフだと思うか？

127：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:05:56.52 ID:UjG3mb3a0.net

>>28
耐用年数も怪しいしや管理運用も韓国がやる予定だったから詰んでる

24：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:27:16.56 ID:bfHVtTrr0.net

すげーことあったんだな
日本では報道してなくね？

27：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:27:41.63 ID:5+mdwjd+0.net

>>24
報道はしてる
でも扱い小さい

38：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:30:29.62 ID:bfHVtTrr0.net

>>27
そうなんだ
ほとんど毎日日テレニュース２４とTBSニュースバード見てるけど知らなかったわ

93：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:51:37.49 ID:6XfE2saR0.net

>>38
BSの国際ニュース見た方がいい
日本のニュースは片寄っている
国によって視点違ってもいいんだけどさ

187：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:34:22.80 ID:ZldabajD0.net

>>93
ほんまチョンに都合が悪いことは全く報道せんな在日マスゴミは。

29：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:27:54.77 ID:ZiY7ZQdE0.net

676 名前：名無しさん＠涙目です。(茸) [US][sage] 投稿日：2018/07/25(水) 20:44:58.67 ID:p7fa3Z/h0 [1/2]
日本の関西電力がラオスで作ってる
ナムニアップダムが2019年の１月に
発電所稼働試運転なんだよね・・・
これが貯水量22億トン 出力273MW

で韓国の新聞はラオスに「国内初開発水力発電」完成！！って22日にて報道・・
SKが作ってたダムと水力発電所は
出力こそ410MWなんだが貯水量は 11億トンなんだよね・・・

で工期を5ヶ月短縮して一年早く発電所の試運転を開始して来年の2月には商業運転するつもりだった、と

254：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:04:23.90 ID:TY+j6e3N0.net

>>29
日本のより先んじて、ラオス初の水力発電ダム！の肩書きをゲットするために無茶な突貫工事してぶっ壊れたってことか？

260：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:06:23.51 ID:41lIrYYR0.net

>>254
日本は40年前にナムグムダム建設して健在なんだがラオスに

264：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:07:50.43 ID:Z59H8Qxe0.net

>>254
それもあるかもしれんが
このダムって事業権が開発期間含めて32年韓国側にあるんだよ
だから早く工事が終わればその分発電事業で儲けられる

298：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:20:08.94 ID:TY+j6e3N0.net

>>264
韓国人相手にそんな契約したら手抜きしてでも完成急ぐに決まってるじゃん…

31：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:28:46.95 ID:h/qDR+qi0.net

別に韓国に限った話じゃないが賄賂の額で業者を決めるのはほんとやめた方がいい
業者に責任があるのはもちろんだが発注側にも同等の責任はあるだろ
泣くのはいつだって一般の民間人。悲しすぎるよ

263：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:07:25.26 ID:yuxxHarN0.net

>>31
まあこれだよな
もし賄賂貰ってたらだけどな
まあ貰ってるんだろうな

45：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:33:07.37 ID:2zQASKed0.net

逆にそれ以外の理由無いだろ…

59：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:37:29.85 ID:KXLT+BEu0.net

韓国が引き起こした、21世紀最大の人災の一つだな
ラオスの歴史に刻み込まれた偉業って自慢すんのかね、韓国人は

442：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:42:47.66 ID:iYcuzZZQ0.net

>>59
ラオスの歴史教科書に載るわこれ

449：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:44:39.48 ID:H0H/rRiW0.net

>>442
人命がかかわる仕事に手を抜くなって世界的にも道徳教育に最適

66：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:40:17.07 ID:fAi8qP5s0.net

パラオの橋倒壊
今世紀最大規模の環境破壊と言われたメキシコ湾の石油流出事故
ラオスでついに大量の死傷者だしたな

90：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:51:15.27 ID:x1/kvRzd0.net

建設は100%韓国で完成検査前に事故ってっからなあ
どう転んでも全額韓国の賠償でしょ
あとは韓国の事後対応でどれだけ温情を勝ち取れるかの勝負だが
初手から責任回避に動いちゃったからもうだめ

いつもの事とはいえ、朝鮮人はよそに迷惑かけることしかしねえのな

113：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:58:30.37 ID:6XfE2saR0.net

>>90
資金はどこで調達したのかな?
世銀かアジア開発銀行かAIIBか

201：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:43:29.40 ID:ZRkZrh8P0.net

>>90
検査前だから逃げられそうなもんだけど
検査で可か不可にかかわらず韓国側の完成報告で終わりっていう状態なん？

116：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 09:59:02.60 ID:30Kg0V4v0.net

わざわざ韓国に頼んどいて不備を疑うとは不見識極まりない
泥棒に留守番頼んで金庫盗まれたって騒ぐようなもの

128：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:06:18.79 ID:cus/ODdG0.net

マレーシアの超高層ツインタワー
片方のタワーを日本、もう片方を韓国が建設したら
韓国が建てた方のタワーだけ見事に傾いて、そっちのタワーだけ入居ガラガラってのもあったね

139：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:14:43.97 ID:q29tKgpn0.net

SK建設は計画より4ヶ月前倒しして工事を終えテスト運用を行っていた。
ダムの施工を早め、SK建設は受注先から2000万ドルのボーナスが支給された。
工事の早期完了の感謝の意味が込められている。
つまり、施工を早く終わらせてボーナスが欲しいがために一部不良施工が行われたと見られて居る。

142：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:17:23.42 ID:RVS64NUr0.net

>>139
韓国式はこれダムじゃくて堤防っていうんじゃ？

163：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:25:43.09 ID:zp6nMrTV0.net

>>139
日本式は面倒くさい構造になってるなと思ったけど
ダム自体が水吸ってブヨブヨにならないよう水はけをよくしてるのかも
今回の決壊ってダムが水吸って崩れたように見えるからそういう事への対策かな

188：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:34:39.38 ID:8OFqZhiv0.net

興味出たんでダムの構造について調べたり考えたりしてみた
>>139の図で韓国の奴は粘土が多め、これだと水を堰き止める事は出来ても
表面から外部に掛かる水圧を防ぎきれない。で、割れる。日本のはめんどくさ
い構造だけど水圧対策が為されている、と多分こういうこと？

306：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:23:59.74 ID:DUdT6wO80.net

>>139
韓国のただの盛り土じゃねえか？

393：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:18:55.78 ID:Xwy7Rek/0.net

>>139
施工がかんたんな盛土式だけど
自重で圧縮するなら
工期短縮したらイカンだろ
全面ボーリングで検査して薬剤注入か

363：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:05:42.88 ID:6p4OSUG60.net

>>139
日本式のは粘土の下に水を流すようにしてるの？

371：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:09:36.36 ID:6GQTZ5NH0.net

>>363
粘土は柔らかいでしょ。
自重で沈み歪まないように、粘土の下に石材を敷いて支えるわけ。

385：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:13:50.67 ID:GnNdYQW60.net

>>371
なるほど
面倒くさい構造だけど理由があるんだな
勉強になった

150：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:19:41.12 ID:P/FsF0xY0.net


ガワだけ真似て中身スカスカじゃねえか
いかにも韓国って感じ

185：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:34:07.97 ID:M1evfSBO0.net

>>150
ダムどころか堤防にもなってないな

219：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:53:13.89 ID:9+NWNmRg0.net

>>150
そこらの川のただの堤防じゃねえか
泥盛って上に石かぶせただけとか信じられない

そら大雨染み込んだら決壊しますわ

375：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:11:14.55 ID:GnNdYQW60.net

>>150
良質の粘土が採れない場所なのに
ほぼ粘土のみの構造って馬鹿なの？

154：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:22:46.10 ID:Tib9wu5S0.net

そもそも韓国人に仕事を頼んだのが間違い

197：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:40:53.91 ID:UUEd9TS80.net

199：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:41:49.36 ID:4y5MDmBJ0.net

>>197
300人殺しといて言うセリフがこれｗ

225：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:54:36.87 ID:ZySVp8m70.net

ダムの知識もない役人が
知識者にろくに相談もせずに
韓国企業が提示してきた値段と袖の下で安易に韓国企業に発注しちゃったんだろ

きっちりしたもの作りたい日本企業も最近は本当に
｢中国韓国はこんなに安くできるって言ってきてるけど？｣
に泣かされてるよ

どれだけそれが危険な建築か説明しても
金の事しか頭にないあっちの役人は首かしげるだけで話聞こうとしないからな

228：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 10:55:29.98 ID:UUEd9TS80.net

246：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:00:44.19 ID:4iOr94HJ0.net

>>228
2012年って昭博政権か
ただダムって計画から5年かそこらで作れるもんなんだな

280：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:15:09.87 ID:5l2ar6Ic0.net

数日前に大雨が降ったから決壊したと言い逃れをしているんだけど
その大雨は想定内の雨量なんだよね
余計な言い逃れをして高くつきそうだ

301：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:20:57.30 ID:4iOr94HJ0.net

>>280
別に大雨で水位越えたわけじゃ無いからな
ダム完成後に普通に貯水しても決壊したはず

312：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:29:35.48 ID:voC347Pv0.net

ラオス水害報道　←　セーフ
建設会社の報道　←　ヘイトスピーチ

メディアに就職希望の若者はこれを覚えておくように

374：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:11:09.57 ID:DJ2cE8/L0.net

>>312
パヨクは本気でそう思ってるからシャレになってないｗｗｗ

323：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:38:53.01 ID:1r/eLBjW0.net

ドクズｗ

ラオスダム決壊、４日前から兆候…「韓国職員５３人は避難したが…」
http://s.japanese.joins.com/article/486/243486.html

345：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 11:55:48.21 ID:tWWhxQAV0.net

>>323
実際四日くらいじゃ何も対策工事はできんがな
避難勧告くらいは出せただろうに

356：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:00:20.03 ID:dI13pSWr0.net

>>323
韓人会は避難勧告が出てたと承知していたって何日か前から出てたぞ
それを現地には伝えてないクズの集まり

408：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:23:59.71 ID:M26aMbRe0.net

韓国が設計し韓国が建設し決壊が起こった
なるべくしてなった

440：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:41:38.90 ID:RnwvLrWe0.net

李明博のトップセールス外交とか言ってホルホルしてたもん全部崩壊してるから凄いわ

470：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 12:59:41.62 ID:QaLcrAyE0.net

熱帯貧乏国の洪水はこれからが恐いだろ
そこらじゅう水浸しで蚊が大量発生&マラリア蔓延
飲み水も汚染されるからコレラ流行

韓国はどこまで責任とるのかねえ

484：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 13:16:00.74 ID:5l2ar6Ic0.net

２０日、中央ダムで１１センチの沈下現象・放水し経過観察

２２日午後9時、ダム上段部１０カ所で沈下・破損が発生
　　　　復旧装備を手配
　　　　放水により下流の川で氾濫

２３日午前、ダム上段部が押し流され１メートルほど沈下
　　　　住民に避難協力を要請
　　　　副ダムへの水の圧力を軽減するため、2つの主ダムの一つから水を放出

２３日午後、政府はダムがさらに損壊するとの知らせを受け、川下の住民に正式な避難命令

２３日夜から２４日にかけて、ダム決壊

２４日、六つの村が濁流に飲み込まれ被災

498：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 13:26:14.93 ID:JvhcMK+40.net

>>484
先ず最初の20日の11cm沈下が怖い。
観測測量しててそんな数字出たら機材の不調を疑うレベル
その後の22日の10箇所の沈下破損の時点でラオス政府に避難要請せにゃいかんだろ。
23日午前の1ｍ沈下なんてもういつ崩壊するかって状況だろうに…
ダム崩壊なんて起きたら下流地域の莫大な人命が失われるなんてバカでも判るだろうに…

513：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 13:44:57.41 ID:MHUmltiqO.net

これはラオスが悪いだろ

水車作れない劣等種族に何故水力発電を作らせる

518：ボックス ：2018/07/26(木) 13:49:08.59 ID:qt6OLiXX0.net

>>513
水車も作れないのに
手を挙げる方も頭おかしい

543：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 15:10:01.81 ID:6nYd49WK0.net

とりあえずラオスの被害者達に三世代賠償金出すんだよな
真の謝罪とやらを見せてもらおうかね

558：名無しさん＠涙目です。：2018/07/26(木) 16:11:18.38 ID:Z09SVrgY0.net

中国の「できます」と
日本の「できません」と
韓国の「できました」は信用するな

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1532564523