FC2ブログ
2ちゃんねるのまとめサイト。主に特ア。ニュース・ゲーム・アニメなども。

朝日新聞 「ネットで情報を入手してる層は内閣支持率が高い。なぜなのか?」

1:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:10:04.48 ID:uuGq/7Jl0.net

 ネットニュースやSNSを参考にする人ほど内閣支持率が高く、新聞を参考にする人は支持率が低いのか?
世論調査の結果、SNSやネットを参考にすると答えた人の支持率は、全体の値より高めであることがわかりました。
参考にするメディアによって、違いが出る理由とは? 専門家と一緒に考えてみました。

 今年6月、麻生太郎・副総理兼財務相が「新聞を読まない人は全部自民党(を支持している)」と発言して注目されました。

 そこで朝日新聞が7月14、15日に実施した世論調査では次のような質問をしました。

 あなたが、政治や社会の出来事についての情報を得るとき、一番参考にするメディアは何ですか。次の4つの中から1つだけ選んでください。

(1)新聞

(2)テレビ

(3)インターネットのニュースサイト

(4)ツイッターやフェイスブックなどのSNS

 集計した結果、回答が多かったのは、テレビ(44%)、インターネットのニュースサイト(26%)、新聞(24%)、SNS(4%)という順番でした。

 年齢別にみると、18~29歳と30代の回答者で、最も多かったのは、インターネットのニュースサイトでした。
40代以上はいずれも「テレビ」が最多で、年齢層が上がるほど「新聞」の割合が増え、「ネット」や「SNS」の割合が減っていました。
回答した人全体の内閣支持率を出したところ38%(不支持率43%)になりました。

 SNSやネットを参考にすると答えた人の支持率は40%を超え、全体の値より高めだったのです。

 今回の調査では、「SNS」と答えた層の自民支持は34%、「ネット」と答えた層は37%、「テレビ」は34%、「新聞」は32%。
内閣支持率ほどの大きな違いはなく、新聞を参考にしない人は自民党の支持率が高いという傾向はでませんでした。



SNS・ネットで情報入手の人、内閣支持率高め なぜ?
https://www.asahi.com/articles/ASLBD41V2LBDUZPS005.html





2:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:10:47.17 ID:uuGq/7Jl0.net

選択的に接触

 今回の結果から、何が見えるのか。政治とメディアの問題に詳しい、東京工業大の西田亮介准教授に聞いてみました。

 西田さんは、情報を得るためのコストをかけるかどうかが、内閣支持率に影響しているのではないかと指摘します。

 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。

 一方、SNSは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。

 その上で、「コストを払おうとしない人たちは、現状肯定に流されやすいのではないか」と言います。

 政治や社会のことに関心を持たない人は、よほど現状の生活に不満がない限り、「今のままでいい」と現状を受け入れやすい。
あるいは、現状の生活に不満がないから、政治や社会のことに関心を持たない、と言えるかも知れません。

 お金を払っても得たいと思ってもらえない人が多いのは、新聞を作っている立場としてはちょっと複雑な気持ちになります。

 西田さんから、今回の世論調査の結果について厳しいコメントをいただきました。

 「参考にするメディアとして、テレビ、ネットに次いで新聞が3位ということは、メディアとしての地位が下がっている。
いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません」



40:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:17:09.33 ID:yroMlRDO0.net

>>2
>いい報道をしても、読み手に届いて
>いなければ、メディア、ジャーナリズムとして>機能しません

ましてや、長谷川煕や旧くは稲垣武のようなOB
達から受けた批判を無視する朝日新聞に未来などあろうはずもなく。



73:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:22:01.31 ID:XQ+QOAjH0.net

>>2
なんだこのやっつけかんまんさいな推測
言わせてるだろこれ



133:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:33:34.75 ID:sjnUvlS80.net

>>2
> 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
>つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。
> 一方、SNSは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。

月2・3千円の新聞vs月1万そこそこのスマホor月5・6千円のWiFi
インターネットはタダではない
しかも新聞は与えられた情報のみ、ネットは見たいものを自分で探して場合によってはフェイクか否か確かめる作業まで必要である
どちらが金銭的にも労力的にもコスト高か馬鹿でもわかる
西田亮介とか言う人は馬鹿以下なのか



138:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:34:34.50 ID:Z7axI7Jz0.net

>>2
現状肯定って朝日新聞のためにあるような言葉だな。
自分等の現状が絶対的に正しいという前提のもとに検証するから
無茶苦茶な結論にしかならない。



190:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:42:43.25 ID:1k0h/VLm0.net

>>2
「こう言ってくださいよ~」
とかいって発言を自分の論説に都合のいいように抜き出してるのがよういに想像できる



243:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:52:56.60 ID:61lxr04P0.net

>>2
>いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません」

いい報道(偏向報道)
読み手に届いていない(検索回避タグ)
ジャーナリズムとして機能(エビデンス? ねーよ そんなもん)



417:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:42:21.01 ID:1id/N/ei0.net

>>2
西田さんとやらの研究室紹介文より抜粋

本研究室は東京工業大学における唯一の社会学研究室として、もっとも社会的で、もっとも多様で、そしてもっとも論点創造的な(New- issue creative, Social, Diverse)研究室

https://www.ryosukenishida.com/



500:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 19:13:24.32 ID:zDov4UuX0.net

>>1や>>2のような考察は、
朝日にとっての「希望的観測」だ。

偏向報道を一方的に垂れ流す新聞と
賛否の意見両方が見れるネットの差というのが
実際だろう。
コストをかけるほうが情報の質が悪いから
新聞を読む人が少なくなる。



469:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:57:22.95 ID:G/KIG/Cb0.net

>>2 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です

報道しない自由の新聞に金を払うのは間抜けだろ



476:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:59:05.87 ID:WOEPGLA50.net

>>469
しかも惰性で購読してたりな
全部読んでる人なんて購読層の何パーセントもいるかどうか




3:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:11:35.65 ID:56JQmFaE0.net

新聞の情報が検証すると、嘘、矛盾だらけだから



490:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 19:07:39.63 ID:4kY8nHw60.net

>>3
これ



510:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 19:19:48.74 ID:I9YZ4qu50.net

>>3
うん。紙面は広告だらけだしね




5:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:11:50.31 ID:uuGq/7Jl0.net

もう少し別の角度から考えてみます。それは、年齢の問題です。
参考にするメディアとして、ネットやSNSと答えた人は若者が多く、新聞と答えた人は中高年層に多いことは、世論調査から分かっています。

 さらに、内閣支持率は「18~29歳」や「30代」の人は比較的高く、「50代」「60代」と年齢が高くなると支持率が低くなる傾向があります。

 つまり、内閣支持率が高めの層と、ネットやSNSを参考にする層が、どちらも若年層なのです。

同じように、内閣支持率が低めの層と、新聞を参考にする層は、どちらも中高年層が多いのです。

 なぜ若年層の内閣支持率が高いのかについては、就職の状況がいいから現状に不満がない、若者が保守化している、など様々な意見があります。

 いずれにしても、ネットやSNSを利用しているから、内閣支持率が高くなるのか、
それとも、もともと内閣支持率の高い若年層が、ネットやSNSをよく利用しているのか、は今回の質問だけではわかりません。

 ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。

 意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー(反響室)現象」と呼ばれます。

 私は以前から、安倍内閣を支持する人たちと、支持しない人たちとの間で、こうした分断が起きているのではないか、と感じていました。

 ツイッターやフェイスブックは、自分と意見や価値観が似ている人をフォローしたり、「いいね」したりする方が多くなりがちです。

 SNSやネットが重要な情報源になってきた今、興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。
そのことは、内閣支持率に影響するのではないか。それが今回、私たちが、用意した質問の狙いでした。

 今回の結果は、ある程度、その予想が当たっていたように見えます。



412:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:41:01.77 ID:WOEPGLA50.net

>>5
> いずれにしても、ネットやSNSを利用しているから、内閣支持率が高くなるのか、
>それとも、もともと内閣支持率の高い若年層が、ネットやSNSをよく利用しているのか、は今回の質問だけではわかりません。
ここの部分まるっと無意味な記述ですよと
書いてて気付かないのか枠埋めるのにとりあえず書いただけなのか



431:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:44:22.78 ID:1id/N/ei0.net

>>5
安倍辞めろ、ってデモやってる奴らこそが
エコーチェンバーとやらの最たるものでは?




24:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:15:06.19 ID:2WwGqcuf0.net

報道しない自由、チベットウイグル
臓器移植。ラオスのダム崩壊
押し紙、新聞には軽減税率?
ナメんなよ
販売店イジメ、留学生に配達させてる。移民賛成、増税賛成
アタマおかしいな



213:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:46:28.32 ID:JK1EjIJP0.net

>>24
これ
都合の悪いことをトコトン無視する奴らを信用なんざ出来ないわ




28:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:15:33.50 ID:6LDCTmqN0.net

朝日の世論調査を見れば、どんな層に質問しているかは一目瞭然。
最優先の政策課題がダントツで社会保障になるんだからね。
雇用や経済などより、社会保障という回答がダブルスコアに近いレベルで1位になってしまう。
回答者の多くが若者どころか現役世代ですらないってこと。



61:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:20:07.56 ID:MoJfo7UI0.net

記者の解説
→なんでも許容されるべき。所詮見立てなのでフェイクニュースは存在しない。
 その見立てを真実として責任を追及してもOKだが、責任追及されることがあってはならない。
 不利になればポイ捨てしても良い。

素人のネット解説
→取材をしていない人間の解説でありフェイクニュース確定。
 その見立てでの責任追及は論外で扇動行為である。
 言ったことを一語でも変えるのは許されない。

こんな自由があります。



68:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:21:39.20 ID:3HzcqWVE0.net

>>1
お金を払っている程良い情報が手に入るという前提条件がおかしい(笑)
自分たちがおかしい、批判の対象になっているという理由が思い浮かばない時点で
劣化メディア、オールドメディアと言われても仕方がない。



79:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:22:49.28 ID:smuM6ajh0.net

新聞を信用しないんじゃない、朝日新聞を信用しないんだ。
この違いだけが分かってほしい。



85:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:23:53.13 ID:kAuRnnYX0.net

>>1
アカが書きヤクザが売って馬鹿が読む



147:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:35:52.32 ID:Ts6H2mxn0.net

>>85
もはやその構図は成り立たない
今は
バカが書き バカが売って バカが読む
この構図が正しい



155:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:37:37.67 ID:WQIXVx970.net

>>147
ちげーぞ
パヨが書き、アカが売って、キチが読む
だぞ!




94:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:25:35.55 ID:ofT4vGFZ0.net

ネットは支持と不支持どちらも両論併記で
見られるよ
新聞は一面的でしょ



97:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:26:24.55 ID:LNvTt07T0.net

>>94
なんか感動した!この後、何も言えない




111:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:29:42.58 ID:OYis/iG/0.net

この准教授大丈夫か
クソみたいな分析ワロタ

新聞を含む既存メディアは都合の悪い事実は報道しない自由発動し民意を誘導
それに比べネットはニュートラルで全部見られる

所詮新聞屋に雇われて本当のことが言えないカスw



114:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:30:02.00 ID:ggVWw2tI0.net

自分の受け入れたい情報しか見ないから
小泉とか安倍みたいな調子良いことばっかり言ってる政治家が支持される



130:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:33:24.60 ID:V5n2Id4M0.net

>>114
その理屈はおかしい
一つの新聞、同じ報道傾向の新聞を見てるやつはそれ以外の情報を得られない
つまり「情報の選択」はしていない
ネットでは確かにパヨちんのように異なる意見をブロックしまくって聞こうとしないやつがマスコミを信じる傾向があるが、
ネットの情報は受け手側が選択しているのであり、マスコミが選択したものを受容しているのではない



149:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:36:26.63 ID:RVf8WllT0.net

>>114
新聞こそ一面的な見方しかできないんだけどな




124:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:32:18.90 ID:fwtEbfXp0.net

ん?なんか問題提起してるのかこれ・・・レッテル貼りにすらなってないけど
何が言いたいのか伝わらないって報道紙で致命的欠陥だと思う



636:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 20:09:14.35 ID:LMTvVfT70.net

>>124
問題提起でもレッテル貼りでもなく
「この新聞を読んでるあなたは正しい選択をしている」っていう
信者囲い込みの為の記事なんじゃない?
実際、信者以外が読んだら全く共感できないでしょ?




128:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:32:50.59 ID:uK2SN00n0.net

ネットの回線代やスマホ代はコストにならんのかね?
新聞より金かかるけどな



146:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:35:32.58 ID:IfXLggg00.net

>>128
新聞一ヶ月いくらか知ってて言ってるの?



170:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:40:41.47 ID:uK2SN00n0.net

>>146
はあ?
どう考えてもネットとスマホ代の方が高いがw




140:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:34:39.37 ID:MoJfo7UI0.net

「公開討論すれば」→逆転は有る
「進次郎が支持に動けば」→逆転は有る

ねー、この仮説について精査しないの?
ダブルスコア負けという大差で勝敗が決しており、自分たちの物差し結果の乖離があるわけじゃん?
言論は自由だけれど、報道という職分にありながら
現実無視の物差しで仮説並べるのは報道倫理的に問題ないの?



158:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:37:46.19 ID:E1uGYM0z0.net

>>意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー(反響室)現象」と呼ばれます。


↑正に朝日のことじゃねえかw



176:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:41:08.23 ID:V5n2Id4M0.net

「異なる意見の中から自分で選択して結論を見出す」
「メディアが選択した意見から結論を出す」

どちらがより受容的だろうか?

この調査結果からわかるのは「ネット上では安倍支持率が高い」のではなく、
「マスコミの選択した情報の統制下では支持率を下げる効果が出ている」ってだけだ



207:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:45:53.48 ID:fMxWvV2B0.net

>>176
このアンケートの結果ってその結論になるはずだよね
そこを見ないように書いてるからツッコミ所が多すぎる




186:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:42:18.54 ID:mkhhu1RX0.net

モリカケでは大騒ぎするくせに
辻元の生コンは報道しない
タマキンと石破の献金は報道しない
不倫問題を大騒ぎするのに
パコリーヌは騒がない
変態議員もスルー
議員の息子が児童性暴行してもスルー



219:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:47:57.48 ID:WOEPGLA50.net

まだ分断とか言ってるバカがいるのか

ちげえよお前らが勝手に先鋭化カルト化しただけだろ
大衆がついてこないからって勝手に「民主主義の危機!」騒いでんじゃねえよ



236:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:51:20.58 ID:ffN1DZWq0.net

>>219
70年代新左翼のリフレインだよな
大衆から乖離してグミンガーとかやりだすの




228:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:49:47.24 ID:EtJ84iyR0.net

ヤフーの新聞記事引用記事でも
コメント書けない本数が多いのは朝日だよなぁwww



249:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:54:08.07 ID:JYQ0AMU00.net

>>228
その部分については毎日新聞も酷いw
朝日と毎日で見出し勝負を競い合ってる状態
世論誘導の競い合いってところだな



254:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:55:47.87 ID:zVe6CGkL0.net

>>249
コンビ芸も出来ます

2017/5/16
籠池「深い所にゴミは無い。証拠はこの弁護士と業者のメール。ゴミが見つからなかった調査データは業者が抹消」
民進「これで追及していく」
朝日「政府の説明が求められる」
NHK「政府の説明が求められる」
毎日「政府の説明が求められる」

2017/5/17
朝日「独自入手!総理のご意向文書!」
玉木「総理のご意向文書」
産経「大阪特捜が籠池氏の詐欺罪告訴方針公表」
毎日「独自入手!総理のご意向文書」
NHK「独自入手!総理のご意向文書」
蓮舫「究極の忖度があったのではないか?」
民進党、加計学園疑惑調査チーム発足。




245:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:53:27.34 ID:Nq5G7Ev40.net

ネットは直ぐに新聞記事の検証が広まるからパヨク新聞の思い通りにはならんさ
最近だって、ラオスの崩壊したダムに韓国企業は出資をしたとしか朝日は書いていなかったけど、
直ぐに検証されて朝日の偏向がバレた
モリカケ等も含めてパヨク新聞の偏向を検証で除いて行けば、現政権は真っ当な運営をしていると分かる



363:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:23:50.99 ID:zhOe3FjV0.net

>>245
検証させまいとコメント欄を閉じる朝日、毎日とヤフーニュースの姑息さよw




295:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:05:40.80 ID:IrJ2Xb/A0.net

答え 朝日新聞が嘘ばかりだと気付くから



310:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:09:15.65 ID:KaDIxwfx0.net

ネットで見れる一次ソースと朝日新聞の記事が違いすぎるからな



317:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:11:55.40 ID:F/YD1p0S0.net

>>310

朝日新聞の
○○議員は「」と述べた。差別を助長しかねない発言として議論を呼びそうだ。

と、
実際のノーカットソースでは全く発言の印象が違うことは多々あるからね



323:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:12:39.37 ID:zVe6CGkL0.net

>>317
読み比べという体裁で朝日推す人らはそこは偶然見落とすのよなw




375:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:26:32.97 ID:xRybqfmN0.net

>回答した人全体の内閣支持率を出したところ38%(不支持率43%)になりました。
> SNSやネットを参考にすると答えた人の支持率は40%を超え、全体の値より高めだったのです。

40%を越え?
なんで正確に書かないの?
TVと新聞の支持率は?

TVと新聞の支持率の差は?
コストが影響してるって分析するなら、コストかかってないTVの支持率との差は大事でしょ

> 今回の調査では、「SNS」と答えた層の自民支持は34%、「ネット」と答えた層は37%、「テレビ」は34%、「新聞」は32%。
>内閣支持率ほどの大きな違いはなく、新聞を参考にしない人は自民党の支持率が高いという傾向はでませんでした。

ネット37%と新聞32%は結構大きい差だと思うけど?
こっちは細かく内訳出しているのに、何故内閣支持率の内訳はぼかして書くの?


こんなズルいことするから信頼出来ないんだよ。



396:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:36:39.96 ID:KqPzohrp0.net

いや言ってることは概ね正しいと思うよ
ネットも新聞もテレビも
あらゆるソースから情報は得るべきだとは思う



402:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:38:01.93 ID:A+Lcy/560.net

>>396
その中に朝日の居場所がない




438:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:47:20.88 ID:7Oi6c06b0.net

「なぜなんだ、、」と疑問はもつが、最終的に「俺たちは間違ってない」ってなるのがマスゴミ



442:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:49:27.87 ID:8jEt3dH00.net

>>438
むしろ「俺たちを信じないのは反知性主義者のバカ」くらいのこと言ってるからいっそう嫌われるという知的デフレスパイラル




470:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:57:27.04 ID:8SSFKrEx0.net

チラシの包装紙が偉そうに言うなw



473:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 18:58:08.24 ID:8jEt3dH00.net

>>470
チラシの包装紙ワロタw
上手いな




496:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 19:11:11.04 ID:wOWLnq+K0.net

世の中を間違った方向に導いた大罪の片棒何本もかついでたんだから
どの口が言ってどの手が書いてるんだって話だよ
嘘がいろいろばれたのにずっとだまし続けられると思ってるのが浅ましい

ついこないだも検索避けがばれたばっかりなのに
どうしたらそんなに図太くしてられるんだか本当に理解できない



534:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 19:31:57.64 ID:mcr6pXoS0.net

日頃から自衛隊が憲法違反と主張するアホヒ
災害があって自分の身が危険に晒されたら
勿論自力で解決すんだよね?



545:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 19:33:37.39 ID:B3DfbyRl0.net

新聞は「1社しか見てない」になるが
ネットニュースは朝日も毎日も読売も日経も
全部入ってくる

全部入ってくるからどこがおかしいかがすぐわかる



582:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 19:49:52.46 ID:9Vs+m96F0.net

反日メディアのおかげで日本人全体が逆に愛国に傾いた
朝日はずっと噛ませ犬としてそのままでいて



619:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 20:02:29.60 ID:JChOp6ir0.net

でたでた
パヨク得意のネット民は自分の好きな情報だけ見てる論
アホじゃねえのかな
特に朝日の記事なんか電波浴として大人気でメッチャ読まれてるのに



631:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 20:06:35.69 ID:YP0ErrNg0.net

>>619
今時好んでアカヒやヒュンダイや週金やリテラを読む層なんて
それこそ「自分の好きな情報ばかり載ってるから」読んでるに過ぎないしな
あんなアカマスゴミに中立性を求めてる奴はいない
アカヒも読者もここで弁護してる奴も中立を装うことは許されん




650:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 20:14:49.89 ID:YP0ErrNg0.net

朝日新聞の読者や支持者にとっての朝日新聞なんて
単にてめえが気持ちよくなりたいために読むオナニーの道具でしかない
その分際を朝日新聞はわきまえろ





2018-10-20 : コラム・論説・意見 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
コメントの投稿
非公開コメント

Pagetop
« next  ホーム  prev »

プロフィール

Author:Bamboo.

カウンター

since 2012/08/08


現在の閲覧者数:

みくろっく


みくろっく

i-mobile

楽天


MMOタロット占い

Flashリバーシ

by mitti0

天気予報


-天気予報コム- -FC2-

検索フォーム

Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ